Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Accidental N° 25 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en las normas de los respectivos artículos 432, 433, 447, 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437 literales ?A? y ?C? ejusdem, y con la norma establecida en el artículo 450 ibídem, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Ciudadana Sonia Hernández de Rojas, asistida por el Abogado Luis Teneud Figuera, en fecha catorce (14) de Abril de dos mil cinco (2005), contra la decisión judicial (Auto) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha cuatro (4) de Abril de dos mil dos (2002), mediante la cual declara no hay materia que decidir en la causa incoada contra el penado .....

VII. DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Marcos Javier Campos Guzmán, Marcos Alcides Mendoza Perdomo y Víctor Manuel Rodríguez Martínez contra Diario El Caribazo. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes la sentencia de fecha 13.12.2002 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: No hay condena en costas por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese, Déjese copia. Remítase el expediente original al Tribunal de origen en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 2 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación de delito HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal. TERCERO: Se decreta la detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, contenida en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acuerda como centro de reclusión para el adolescente el Centro de Internamiento para varones Los Cocos. CUARTO: Corrijase la foliatura de la Investigación Penal consignada. Líbrese los correspondientes Oficios y la Boleta de detención. Siendo las 5:25 ho.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el abogado LUIS JAVIER FAIGL, en contra de la Sociedad Mercantil RATTAN, C.A y la ciudadana DIANA DROULERS DE HERNÁNDEZ, ya identificados. SEGUNDO: En consecuencia, se declara que el abogado LUIS JAVIER FAIGL, si tiene derecho al cobro de honorarios profesionales por las actividades arriba expresadas haciendo énfasis que en cuanto a la descrita en el punto primero solo le corresponderá el 50% del monto que le asigne el Tribunal de retasa, en función de que el otro 50% le corresponderá a la abogada ELSA MORAZZANI quien figura en el libelo de amparo también como abogado asistente de la empresa INVERSIONES 3315, C.A. TERCERO: Se fija el quinto día de despacho siguiente, a las 11:00 de la mañana, contados a partir de la firmeza del presente fallo, para que tenga lugar el acto de designación de jueces retasadores.

En la audiencia preliminar de la causa seguida por la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta contra el ciudadano LUIS JOSE MAGALLANES GOMEZ, celebrada por la comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, previsto y sancionado el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, previo el cumplimiento de las formalidades legales, se admitió la acusación presentada por el representante de la Fiscalía del Ministerio Público, por otra parte, el defensor manifestó, que su defendido no desea acogerse a ninguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, por cuanto es inocente del delito que le imputa la representación fiscal, igualmente se adhirió a la comunidad de las pruebas presentadas por la representación fiscal en su escrito acusatorio.

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Oídas las exposiciones de las partes, se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervienientes en el acto y si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho; este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, no habiendo ningún elemento de previo pronunciamiento, pasa a resolver en los siguientes términos: PRIMERO: Este tribunal admite totalmente la acusación fiscal incoada contra los imputados ANAÍS MOGOLLONES, JAVIER ACOSTA Y DAVIS HERNANDEZ, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como las pruebas ofrecidas por.....

TERCERO: Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, conforme con lo previsto en la disposición legal contenida en el artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por el Abogado PEDRO POLEO SILVA, en su condición de Defensor de la ciudadana acusada JENNIFER JOPLIN COLOMBANI. ASI SE DECLARA. Regístrese, publíquese en el Libro Diario. Déjese copia en la Sala de la Corte. Notifíquese a las partes, todo de conformidad con el Artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los trece (13) días del mes de Mayo de dos mil cinco (2005). 195.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante ciudadano ENRIQUE PACHECO, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio ANABEL CAMEJO, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 14 de Marzo de 2005. SEGUNDO: Se revoca la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 14 de Marzo de 2005, en cuanto a la tacha incidental. TERCERO: SIN LUGAR, la Tacha Incidental propuesta por la parte demandada, empresa CONSTRUCTORA LA GALERA, C.A. CUARTA: Se condena en costas a la parte demandada por haber ejercido la Tacha Incidental y haber resultado vencida total.....

DECRETA la libertad del acusado, mediante la SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa en contra del Ciudadano JESUS RAFAEL VASQUEZ VILLARROEL, plenamente identificados en autos, por una menos gravosa para él y en consecuencia le impone a dicho imputado la obligación de Presentarse cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; se le prohíbe salir sin la autorización expresa dada por el Tribunal de la Jurisdicción del Estado Nueva Esparta; y se le obliga a no verse involucrado en la comisión de un nuevo Hecho punible y presentarse al Tribunal para cualquier acto del proceso cuando así sea notificado previamente, todo ello de Conformidad con lo pautado en el Artículo 256 Ordinales 3º, 4º y 9º, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el imputado Ciudadano Juan De La Cruz Cuevas Ramos, debidamente asistido por el Abogado Rafael Hernández Salinas, en fecha nueve (9) de Marzo de dos mil cinco (2005). SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en veinticuatro (24) de Febrero del año dos mil cinco (2005), mediante la cual decreta Medida Especial de Aseguramiento Innominada de Suspensión de los Efectos derivados del Acta de Asamblea General Ordinaria de la Sociedad Mercantil ?Cervecería Palo Sano, C.A.?, celebrada en fecha quince (15) de Octubre de dos mil dos (2002); y Medida Innominada de.....