En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por el Abogado en Ejercicio, Dr. ISAIAS CARRERAS D’ENJOY, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.330.151, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.806, domiciliado en la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, quien actúa en su propio nombre y representación, Parte Demandante y por la Parte Demandada “REPRESENTACIONES 3334, C.A.”, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 01-09-98, bajo el N° 57, Tomo 21-A, de este domicilio, Representada por su Vicepresidente Ciudadano: GUSTAVO ENRIQUE QUINTERO CARVAJAL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.274.223 y-o su Representante Judicial Dra. DIANA ALVAREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N.....

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

Atendiendo al mandato previsto en el encabezamiento del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el precitado Artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, DECLINA SU COMPETENCIA, para seguir conociendo de la presente causa, y acuerda remitir mediante oficio las actas que conforman el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en funciones de Distribuidor. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Este Tribunal niega la Apelación interpuesta, por estar precluido el lapso establecido en el Código de Procedimiento Civil para intentar dicho recurso. Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, conmuta el resto de la pena que le queda por cumplir a Renny Reyes Flores por confinamiento, el cual deberá cumplir en el Estado Bolívar, fijando su residencia en la dirección indicada, por un lapso que durará desde esta fecha, hasta el día: veinte (20) de marzo del 2004, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena impuesta incluyendo la accesoria a que se refiere el artículo 13 del Código Penal, debiéndose presentar ante la prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá en el Estado Bolívar, con la periodicidad que determine la primera Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana. Líbrense oficios remitiendo copia certificada de la presente decisión al internado judicial Región Insular, al defensor, al fisca.....

IV. DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Tránsito, Agrario y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE EDUARDO PATIÑO SUAREZ contra la empresa AGROPECUARIA ISLA DE COCHE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos, en virtud de haberse comprobado la inexistencia de la relación laboral alegada. SEGUNDO: En consecuencia del numeral anterior de esta dispositiva, se condena a la parte demandante, perdidosa en el presente procedimiento, al pago de las costas y costos correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO AGRARIO, TRANSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 14-5-03, EL JUEZ TEMPORAL, DR. LUIS ARTURO MATA ORTIZ, SE AVOCÓ AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, EN ESTA MISMA FECHA LAS PARTES EFECTUARÓN ARREGLO EN EL PRESENTE JUICIO. EN FECHA 16-5-03, DEVUELTA CUMPLIDA

El Tribunal en funciones de Control No. 1 de la Sección de Adolescente, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de la presentación previa citación, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas en las Actas Policiales, las cuales son producto de una investigación, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto en el articulo 377 del Código Penal, este Tribunal comparte el criterio, toda vez que de las actas de investigación, el exámen médico Forense arrojó como conclusión al apreciar “Sin Lesiones externas médico-legal que calificar”, ello adminiculado a la.....

En fecha 07 de abril del presente año, el Tribunal proveyó sobre lo solicitado por el referido ciudadano. En tal virtud, no tiene este Juzgado materia sobre la cual proveer. Cúmplase.

El Tribunal da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-