En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en el Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem, en el sentido de que no indicó como se encuentran llenos los extremos de ley, tal como lo plantea el sistema dispositivo; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar las medidas cautelares solicitadas por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado, e insta a la parte interesada a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 585 del código de Procedimiento tantas veces referido. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el prime.....

En consecuencia, en sujeción a la resolución antes mencionada este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente causa de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por los abogados HUMBERTO LINARES BRACHO y JUAN GUIRIRAY, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 47.866 y 115.733 por razón de la cuantía, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. ASÍ SE DECIDE. REMÍTASE BAJO OFICIO.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del .....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y PROYECTOS PERIJÁ, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil (2000), quedando anotado bajo el No. 47, Tomo 54-A, en contra de la ciudadana MARÍA TERESA BOVE PALUDI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.10.595.799 y de este domicilio, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido se DECLARA LA EXTINCI.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana EVA MARÍA RINCÓN RINCÓN contra el ciudadano JEAN MANUEL SÁNCHEZ AMESTY, plenamente identificados en las actas, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el siete (7) de de junio de dos mil tres (2003), ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 100, que corre inserta en las actas en los folios (6) y siete (7). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto no fuerón procreados durante la relaci.....

Ahora bien, en el caso sub examine, observa esta jurisdicente que la presente demanda por DESALOJO ARRENDATICIO, propuesta por ante el JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, fue sentenciada en fecha dos (02) de febrero de 2010 por el referido Juzgado, decisión contra la cual se formuló apelación, y se oyó en ambos efectos, por auto de fecha quince (15) de marzo de 2010. En este sentido, de conformidad con los argumentos anteriormente expuestos esta Juzgadora determina que no es competente para conocer del recurso de apelación intentado, en razón de la fecha de la admisión de la demanda propuesta, la cual, se verifica que fue el día veintitrés (23) de septiembre de 2009, es decir, posterior a la resolución anteriormente citada, en consecuencia, en base a lo esgrimido con anterioridad, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL D.....

Con los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por INTERDICTO POSESORIO POR PERTURBACIÓN (Vía Ordinaria), siguen las ciudadanas LUZ ESTHER ALVAREZ ARAGON, FELIPE CHAVEZ, DIANA SOLIS IGLESIA, KATY KARINA HENRIQUEZ SEIJAS, BERTHA GOVANA OSPINO, LEIVIS ALEJANDRA RAMIREZ MOSQUERA, ANGELICA MARÍA CEGARRA MOLERO, AMILCAR TOBIA CAMACHO, MARÍA RITA RIVERO GÓMEZ, AMILCAR ACOSTA, JOHANA LÓPEZ PATIÑO, TATIANA VELAIDES CABALLERO, JHON FERNANDO HUYKE, venezolanos los primeros y extranjeros los tres últimos nombrados, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 22.240.208, V-14.988.405, V-25.201.171, V-14.895.106, V-15.986.766, .....

Por resolución de fecha 07 de noviembre de 2008, se ordenó hacer entrega efectiva a los ciudadanos HERNAN URDANETA URDANETA y/o MARÍA ROSA MARACHLI, del inmueble signado con el No. 68, ubicado en la Avenida 6, Sector Perú, a una cuadra de la segunda entrada de la Urbanización San Francisco, Parroquia San Francisco del Estado Zulia, comisionándose al efecto a cualquier Juzgado Competente Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la República Bolivariana de Venezuela. Dicha medida fue ejecutada en fecha 26 de noviembre de 2008, por el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Posteriormente, previa apelación de la parte demandada, el Juzgado Superior Primera en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que conoció dicha apelación, en fecha 03 de noviembre de 2009 declaró "CON LUGAR" el recurso de apelac.....