Siguiendo con el mismo orden de ideas, para resolver ambas defensas con una sola decisión, por ser ambas conexas, es decir, existe una legitimación activa en el caso de marras, el propietario del vehiculo, ciudadano JOSE ALBERTO ORTA ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 6.552.146, tiene la capacidad plena de demandar como también la tiene el ciudadano conductor EGUI LIVERATO RUSSO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.698.884, y el poder otorgado por el propietario, no solo tiene la función de servir para cualquier eventualidad desde el punto de vista extracontractual, si no que su verdadera intención es autorizar al ciudadano EGUI LIVERATO RUSSO MARCANO para que pudiera vender el vehiculo, esto hoy en día es muy utilizado en nuestra colectividad, para evitar así tramites administrativos en los traspasos de vehiculo y cuando este tipo de situaciones existen, no puede quedar fuera de la aplicación lógica del dere.....

De seguidas este sentenciador pasa a esclarecer con respecto al daño Moral reclamado no procede la Indexación, por cuanto es un daño que es intangible, no es apreciable por el Juez el quantum de los daños psicológicos o que en los sentimientos a sufrido una persona o su familia; por ser el Daño Moral una lesión a los sentimientos del hombre que por su espiritualidad no son susceptibles de una Valoración Económica; en consecuencia la Indexación solo procede cuando existe deuda de valor o condenatoria material de la sentencia. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, es que este Tribunal de Primera Instancia de Transito y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Monagas, da de esta manera por Aclarado el fallo de la sentencia, en relación al Daño Moral sufrido el demandado, formando parte de la sentencia la presente aclaratoria, se ordena que esta, se anexe a la decisión original para que forme parte de la misma, todo ello de conformidad al .....