decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por un lote terreno y las bienhechurías sobre él construidas, que forma parte de una mayor extensión y mide seis metros de frente (6mtrs) por dieciséis Metros con Cincuenta Centímetros de fondo (16,50mtrs), con una superficie de Noventa y Nueve Metros Cuadrados (99mtrs2), ubicado en la Calle Fraternidad de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50mts), con terreno propiedad de Carmen Isaías Rincones; SUR: En dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50mts), con terreno que es o fue de los Hermanos Rojas; ESTE: En seis metros (06,00mts), con terreno propiedad de Justo Alfonso o Cesar Moreno y OESTE: En cinco metros (05,00mts), con terreno propiedad de Omar José Rincones y en un mtrs (1mtr) de servidumbre de paso, según documento debidamente protoco.....

PRIMERO: PROCEDENTE, la falta de cualidad activa y pasiva opuesta por los abogados LUIGINA LABRETTA y PEDRO RODRÍGUEZ en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, solo en lo que respecta a las empresas TECNIPINT REMODELACIONES, C.A e INVERSIONES DUALKA, C.A, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OBRA, incoada por la ciudadana MARTHA ELENA SUAREZ CARREÑO en nombre y representación de las empresas mercantiles GRANIMAR, C.A y TECNIPINT REMODELACIONES, C.A, en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES DOBLE K, C.A e INVERSIONES DUALKA, C.A, todas identificadas. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a las empresas accionantes INVERSIONES DOBLE K, C.A y TECNIPINT REMODELACIONES, C.A, por haber resultado vencidas en la presente demanda.

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por un lote terreno y las bienhechurías sobre el construidas, el cual forma parte de mayor extensión y mide cinco metros (5mts) de frente por dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50mts) de fondo, con una superficie de ochenta y dos metros cuadrados con cincuenta centímetros cuadrados (82,50mts2), ubicado en la Calle Fraternidad de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50mts), con terreno propiedad de Carmen Isaías Rincones; SUR: En dieciséis metros con cincuenta centímetros (16,50mts), con servidumbre; ESTE: En cinco metros (05,00mts), con terreno propiedad de Freddy José Rincones y en un metro (1mt) con servidumbre, y OESTE: En cinco metros (05,00mts), con Calle Fraternidad.

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la falta de cualidad activa de la empresa INVERSIONES 6.504.911, C.A opuesta por el abogado JOSÉ VICENTE SANTANA OSUNA en su carácter de apoderado judicial de la empresa RADIP INVERSIONES INMOBILIARIAS, S.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la falta de cualidad pasiva del ciudadano LUIS ALEJANDRO HERNÁNDEZ, opuesta por su apoderado judicial el abogado JOSÉ RODRÍGUEZ GUTIERREZ. TERCERO: SIN LUGAR la acción de tercería incoada por INVERSIONES 6.504.911, C.A, en contra del ciudadano LUIS ALEJANDRO HERNÁNDEZ y la sociedad mercantil RADIP INVERSIONES INMOBILIARIAS, S.A, ya identificados. CUARTO: Se dispone la continuación de la ejecución de la sentencia dictada en fecha 13.12.2001 por este Tribunal en el juicio que por DESLINDE fue interpuesto por RADIP INVERSIONES INMOBILIARIAS, S.A, en contra del ciudadano LUIS ALEJANDRO HERNÁNDEZ, antes identificados. QUINTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la sociedad merca.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por el abogado JOSÉ ALBERTO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL SUR DEL LAGO C.A. (FRISULCA). En consecuencia, se ordena a la actora subsanar los defectos u omisiones señalados en los términos y oportunidad que consagra el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo que prevé el artículo 354 eiusdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzcan los efectos establecidos en el artículo 271 del mencionado Código. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

se decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre los siguientes bienes inmuebles constituidos por los siguientes locales comerciales: Marcado con el Nro. 11, con un área aproximada de 45,57 mtrs2, consta de un (1) salón y un (1) baño y se encuentra alinderado de la siguiente manera: (....) Marcado con el Nro. 12, con un área aproximada de 48,51 mtrs2, consta de un (1) salón y un baño, y se encuentra alinderado de la siguiente manera: (...) Marcado con el Nro. 14, con un área aproximada de 23,20 mtrs2, consta de un (1) salón y un baño, y se encuentra alinderado de la siguiente manera: (...) Marcado con el Nro. 15, con un área aproximada de 155,53 mtrs2, consta de un (1) salón y dos (2) baños, y se encuentra alinderado de la siguiente manera: (...) Marcado con el Nro. 16, con un área aproximada de 16,80 mtrs2, consta de un (1) salón y un baño, y se encuentra alinderado de la siguiente manera: (...) Marcado con el Nro. 17, con un área aproximada de 32,20 mtrs2, consta de un (1) salón y.....