Vista la diligencia presentada el día 07/03/08 por el ciudadano Santiago Pallares actuando en su condición de parte demandada en el presente juicio asistido por el abogado Abrahán Méndez, inpreabogado N° 38.519. Este Juzgado Octavo para decidir lo solicitado por la parte ejecutada lo hace de la manera siguiente: 1. El ejecutado solicitó la recusación del que preside este Juzgado, de conformidad con los términos del artículo 36 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo "En los casos de recusación, esta se podrá intentar antes de que se realice la Audiencia Preliminar, si fuere contra el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución", por lo que este Juzgado Octavo Declara Inadmisible por extemporánea por tardía la solicitud de recusación, conforme a los términos de los artículos 11 y 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y fundamento en el criterio jurisprudencial de la sentencia del 31 de julio de 2.007 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, Exp.AA20-C-2.....

En el día hábil de hoy, 13 de Marzo de 2008, habiéndose celebrado el día 06/03/08 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora representada por la apoderada judicial abogada Danubia Días Zabala. En este estado el Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES DEL SUR, C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la p.....