Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 214] Página 5 de 22
N° Expediente : 8899 N° Sentencia : 19 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JEAN MANUEL GONZALEZ CONTRA EMPRESA DE SERVICIOS LAGOVEN, JUANA DE AVILA
Resumen:
Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida a tenor de lo previsto en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Iliana Contreras Jaimes
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8860 N° Sentencia : 20 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARLOS LUIS VALBUENA CONTRA EMPRESA VENEZOLANA MANUFACTURERA DEL PLASTICO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS LUIS VALBUENA FERRER en contra de la empresa VENEZOLANO MANUFACTURERA DEL PLÁSTICO, C.A. (VEMPLAS, C.A.), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9946 N° Sentencia : 22 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS EDUARDO GALIZ UGARTE CONTRA EMPRESA TAMAYO & CIA, S.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Luis Eduardo Galiz Ugarte en contra de la Empresa TAMAYO & CIA S.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8929 N° Sentencia : 24 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARLENIS JOSEFINA MELEAN CONTRA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Inadmisible, por cuasa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8153 N° Sentencia : 21 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAIZA JOSEFINA CASTILLO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PALMIHIELO, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana RAIZA JOSEFINA CASTILLO en contra de la Empresa PALMIHIELO C.A. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8955 N° Sentencia : 25 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAMON GREGORIO RIVERO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO RAFAEL URDANETA, C.A.
Resumen:
Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9910 N° Sentencia : 26 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JINA VERONICA GARCIA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MARCA & ASOCIADOS, C.A.
Resumen:
Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9828 N° Sentencia : 28 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DOUGLAS JOSE LUGO Y HARRY KAPP CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SM PHARMA, C.A.
Resumen:
Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1U-4329-04 N° Sentencia : 0124-06 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
Embargo Preventivo
Partes:
WILFREDO JOSE GARCIA Y REINA SANCHEZ MARIN
Resumen:
decreta medida preventiva de embargo sobre: PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo), que mensuales deberán ser retenidos del sueldo o salario devengado por el demandado, por concepto de pensión de alimentos. SEGUNDO: UN TREINTA PORCIENTO (30%) por concepto de bono vacacional que devengue el referido ciudadano como trabajador al servicio de la empresa S.G.H. TERCERO: UN TREINTA PORCIENTO (30%) correspondiente de las prestaciones sociales, en caso de retiro, jubilación que devengue el ciudadano WILFREDO JOSE GARCIA, como trabajador de la empresa S.G.H. Las cantidades correspondientes deberán ser remitidas a este Tribunal en cheque de gerencia y a nombre del mismo todo ello para garantizar las pensiones de alimentos del niño y/o adolescente EDUARDO JOSE GARCIA SANCHEZ. En consecuencia, se ordena oficiar a la empresa S.G.H. a fin de participarle lo acordado. OFCIESE. LA JUEZ UNIPERSONAL No. 1, SUPLENTE ESPECIAL ABOG. MORELLA REINA HERNANDEZ .....
Juez/Ponente:
Morella Reina Hernández
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 7729 N° Sentencia : 142 Fecha: 13/03/2006
Procedimiento:
185-A
Partes:
CIUDADANOS JOSE LUIS GARCIA GUTIERREZ Y ROSA JACQUELINE CHAPARRO URDANETA
Resumen:
declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE LUIS GARCIA GUTIERREZ y ROSA JACQUELINE CHAPARRO URDANETA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintisiete (27) de noviembre de 1.991, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 286, expedida por la Coordinación General de Jefaturas Civiles. Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Alcaldía de Maracaibo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
Héctor Peñaranda Quintero
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados