Decisiones del dia 13/02/2006
N° Expediente :
22.421
N° Sentencia :
Fecha: 13/02/2006
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: EUSTIQUIO RAFAEL MARCANO CONTRA AURA LUCIA DE CARANO E INVERSIONES KARCON, C.A
Resumen:
"...El artículo 652 del Código de Procedimiento Civil, contempla los efectos de la oposición, y al respecto se establece que cuando la oposición fuese formulada en tiempo oportuno, el decreto de intimación quedaría sin efecto, y se entenderán las partes citadas para la contestación de la demanda, que tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes, y el proceso continuará por los trámites del procedimiento ordinario o breve, según sea el caso por la cuantía. De tal manera, que la oposición debe entenderse como anuncio de la contradicción o rechazo. Y habiendo sido interpuesta oposición en el presente caso, ello produjo la suspensión de la ejecución, y consecuencialmente la tramitación por el procedimiento ordinario. Y así se decide..."
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
18.930
N° Sentencia :
Fecha: 13/02/2006
Procedimiento: Retracto Legal
Partes: EVELYN RUTH GRUNBERG RIEDEL, CONTRA MARIA TERESA DE FRANCIA
Resumen:
"...IV.- DISPOSITIVA.-
En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por ACCION DE RETRACTO LEGAL DE VENTA intentara la ciudadana EVELYN RUTH GRUNBERG RIEDEL, contra MARIA TERESA de FRANCIA, contenido en el expediente N° 18.930, nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE.
Dada, Sellada y Firmada .....
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
9007-06
N° Sentencia :
Fecha: 13/02/2006
Procedimiento: Daño Moral
Partes: NIOMAR NARVAEZ RODRÍGUEZ CONTRA: JOSÉ RAFAEL ZABALA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda que por DAÑO MORAL, sigue NIOMAR NARVAEZ RODRIGUEZ, contra: JOSE RAFAEL ZABALA y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que siga conociendo del presente asunto.
Se deja expresa constancia de que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (05) días de despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el cual, sin que hayan solicitado dicha regulación, la presente decisión quedará firme y se remitirá el expediente al Juzgado que ha sido declarado compe.....
Juez/Ponente:
Darwin Rivera Velazquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario