Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Catherine Ruth Semprún Perich y Jairo José Márquez Lugo, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Caraccilo Parra Pérez del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 04 de julio de 2005, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 137, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Pedro Luis Pirela Gutiérrez y Jessika Tahyrin Gallardo Rodríguez, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Bolívar del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 30 de julio de 1993, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 215, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los .....

Ahora bien, los ciudadanos decidieron de mutuo acuerdo separarse de cuerpos y bienes por tanto, una vez examinada detenidamente dicha solicitud, el Tribunal considera que la misma se ajusta a la disposición legal establecida en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual este Tribunal decreta La Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos antes identificados.

Ahora bien, los ciudadanos decidieron de mutuo acuerdo separarse de cuerpos y bienes por tanto, una vez examinada detenidamente dicha solicitud, el Tribunal considera que la misma se ajusta a la disposición legal establecida en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual este Tribunal decreta La Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos antes identificados

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RESTITUCION DE GUARDA intentada por la ciudadana LORENA LUCIA FERRER DELGADO en contra del ciudadano EUDOMAR ENRIQUE VERA CHOURIO ya anteriormente identificados, a favor del niño Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RESTITUCION DE GUARDA intentada por la ciudadana MARIA CAROLA SALAVERRIA JIMENEZ en contra del ciudadano HUGAR JOSE RODRIGUEZ HIGUEREY ya anteriormente identificados, a favor de los adolescentes Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Protección, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: a) TERMINADA la presente causa de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA intentada por la ciudadana ANA CLARITZA ROMERO, contra el ciudadano JESUS ALEXANDER BENITEZ, en relación al niño autos, plenamente identificado; por consiguiente, b) SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.- No hay condenatoria en costas de la parte demandada dada la naturaleza especial del contenido del fallo. Regístrese y publíquese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 2, en Maracaibo, a los doce (12) días del mes de Agosto del año dos mil diez (2010). Años:.....