Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4M-595-08 N° Sentencia : 31-08 Fecha: 12/08/2008
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MAURELIO JOSE VIDAL OJEDA
Resumen:
Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA INADMISIBLE la querella acusatoria presentada en contra de MAURELIO JOSE VIDAL OJEDA por la presunta comisión del delito APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, prevista y sancionado en el artículo 446 del Código Penal Venezolano (calificación señalada por el proponente) en perjuicio de NOLVA AMERICA VIDAL OJEDA. Regístrese y Notifíquese. Remítase al Archivo judicial en su oportunidad.-
Juez/Ponente:
Erika Carroz
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio
arriba

N° Expediente : 4M-569-08 N° Sentencia : 32-08 Fecha: 12/08/2008
Procedimiento:
Revision De Causa
Partes:
KENDY JOSÉ MACHADO SÁNCHEZ, LUIS ENRIQUE CASTELLANO OVIEDO
Resumen:
Por los Fundamentos antes expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la revisión de medida solicitada, a favor de KENDY JOSÉ MACHADO SÁNCHEZ, por la presunta comisión del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, cometido en perjuicio de LUIS ENRIQUE CASTELLANO OVIEDO de conformidad con establecido en los artículos 264, 1, 4, 6, y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en las modalidades establecidas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 ejusdem, esto es, presentación periódica cada quince (15) días, y caución personal, para la cual deberá consignarse constancia de trabajo, conducta y residencia verificables y posterior a dicha verificación se procede al levantamiento de actas y siendo las mismas efectivas se ordenaría la libertad. Regístrese, compúlsese copia de Archivo, notifíq.....
Juez/Ponente:
Erika Carroz
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados