Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-P-2011-004255 N° Sentencia : OP01-P-2011-004255 Fecha: 12/04/2012
Procedimiento:
Procedimiento Abreviado
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ GREGORIO REYES
Resumen:
Tercero: Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado podrían ser autor o participe del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido, la forma en que fue incautada la sustancia, aunado al hecho de que en el presente caso se evidencia el peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse la cual excede en su límite máximo los 10 años de prisión, la única medida con la cual podría garantizarse la comparecencia del imputado a las demas fases del proceso, es la de privación de libertad, por lo cual de conformidad con lo establecido en los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta en contra de JOSÉ GREGORIO REYES, una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251, 252 y 253 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y ordenándose como sitio de reclusión el Internado Judicial de la Región Insular.
Juez/Ponente:
Jaqueline Marquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-002147 N° Sentencia : OP01-P-2012-002147 Fecha: 12/04/2012
Procedimiento:
Remisión De La Causa
Partes:
IMPUTADOS: LUIS CANDURI ZURITA Y ADOLFO SCHUBOWISTSCH
Resumen:
Este Tribunal declara sin lugar el Recurso de Revocación ejercido por la Fiscalia del Ministerio Publico en este acto, ya que la función de este Tribunal de control es actuar como un filtro a los fines de depurara el proceso y evitar decisiones arbitrarias que puedan afectar a los imputados, considerando que si bien es cierto se acordó una orden de aprehensión por un delito, una vez oídas las partes es cuando el Tribunal puede acoger un criterio, y el Tribunal decide una vez oída las partes en audiencia para ejercer el control judicial de conformidad con el artículo 282 de la norma adjetiva penal y precalifica el delito como CONCUSIÓN, toda vez que existe una ley especial. Por otra parte, el Recurso de Revocación es para Autos de Mero Trámite, y en el presente caso estamos ante un Resolución Judicial dictada en el presente asunto en virtud de una audiencia y se trata de una decisión interlocutoria que puede ser recurrida dentro del lapso establecido en el artículo 447 del Código Or.....
Juez/Ponente:
Jaqueline Marquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados