DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada en fecha: 27 de Agosto de 2004 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado a quo dicte la sentencia correspondiente en la presente causa, en relación al juicio que incoara el Ciudadano GREGORIO JOSÉ HUIZA PIRELA contra la Sociedad Mercantil TRIDENTE MARINE SERVICE C.A (TRIMARCA), antes identificadas. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSE RAFAEL VARGAS RINCON y JAVIER HAMM ARTEAGA, apoderados judiciales de los ciudadanos RAUL ANTONIO LABARCA SEMPRUM y FREDI LABARCA BRAVO y de la sociedad mercantil LABARCA HERMANOS, COMPAÑÍA ANONIMA contra el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por presunta violación de su derecho constitucional del debido proceso, el derecho a la defensa, la previsión legal de las penas, la presunción de inocencia, el juez predeterminado por la ley y el non bis in idem. 2. A.....