En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición de la Ciudadana Dra. Mirna Más y Rubí Sposito, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que la ciudadana Jueza Mirna Más y Rubí no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del .....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la Inhibición de la Ciudadana Dra. Mirna Mas y Rubí Sposito, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que la ciudadana Jueza Mirna Más y Rubí Sposito no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Desp.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Transitorio del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano LEONARDO ANTONIO CONTRERAS, en contra de la Empresa ¿CODEMAR, C.A.¿, ampliamente identificados en autos; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos: Antigüedad: Art. 108. 127 días Bs. 3.840.795,27 Vac. Y Bono Vac. Fracc. Art. 225. 8,67 Días Bs. 268.522,22 Diferencia Vac y Bono Vacacional 01-02: 13 días Bs. 402.783,33 Intereses Art. 108 Bs. 1.340.053,20 Diferencia de Utilidades: 2002 Bs. 163.307,18 Días de Descanso (10 días) Bs. 309.833,33 Indemnizaciones Art. 125 L.O.T. -Indemn. Sustit. Preaviso 60 días Bs. 1.969.638,60 -Indemnización de Antigüedad:60 días Bs. 1.969.638,60 Menos Adelantos de Prestaciones Bs. 2.500.000,00 MONTO TOTAL .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de la deuda.

En fecha 11.03.2004 (f. 576 y Vto.) cursa diligencia suscrita por la abogada Elsa Morazzani, quien actúa en su condición de apoderado Judicial de los querellantes en la presente acción de amparo constitucional. Mediante esta diligencia, pide textualmente lo siguiente. “… Solicito del Tribunal se corrija el error en cuanto a que (sic) el fallo, expresa que el partidor designado tiene por nombre Jesús Alberto Marcano Mata, titular de la cedula de identidad N° 4.050.177” Aún cuando la apoderada judicial de los querellantes Elsa Morazzani, no menciona el fundamento de tal pedimento, este Tribunal interpreta que pretende la aplicación del artículo 252 del Código de Procedimiento, disposición aplicable a las acciones de amparo por la permisión establecida en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se establece: El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil establece: “ … Sin e.....

V DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583, 603 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra culpable a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA., por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 ordinal 3º del Código Penal vigente, procediendo a imponer la sanción siguiente: LIBERTAD ASISTIDA, prevista y sancionada en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de SIETE (07) MESES, en virtud de la cual: A) Deberá comparecer por ante la Fundación José Félix Rivas, en su modalidad de Hospital Día del M.....

DISPOSITIVA En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, SIN LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado (SE OMITE IDENTIFICACION), y se ordena su reingreso al Centro de Internamiento, Es todo. Déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ DE EJECUCIÓN LA SECRETARIA. Dra. ISABEL ASUNTA PANNACI ABG. ZAIDA MONTILVA. Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. .....