DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO FUE LA REPRESENTACIÓN QUE SE ACREDITA EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, ENTRE ELLAS LAS DE CONVENIR Y TRANSIGIR, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LOS ACCIONANTES ANTES IDENTIFICADOS; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DÁNDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE NO SIN ANTES EXPEDIR LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Veintiún.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BsF=43.251,88CTS) que se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil LE VALET PARKING, C.A. y solidariamente al Ciudadano CARLOS ALBERTO SALAZAR MATEO en su carácter de ACCIONISTA PRINCIPAL antes identificados, a pagar a la parte actora Ciudadano JOEL ENRIQUE CHIRINOS MATHEUS, igualmente identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cu.....

De la explicación y aclaratoria, punto por punto de la experticia complementaria de fallo, y con la opinión de otros prácticos, así como la revisión oficiosa de quien decide, se evidencio que no existen errores de cálculos, por lo que el resultado arrogado se ajusta a la legalidad de la actuado por la experta contable, estando dicho resultado dentro de los límites legales que establece el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, por otro lado al no ser impugnado conforme a la norma antes mencionada, el resultado quedó firme en toda su extensión, y considerar su impugnación es ir contra el principio de preclusión de los actos procesales; en consecuencia, de la revisión oficiosa, de la aclaratoria de la experta contable, y opinión de otros prácticos el resultado del informe contable esta ajustado a los parámetros legales y las exigencia del dispositivo del fallo, por lo que el mismo queda firme en todas su partes; y como un acto de cumplimiento procesal se ordena se decrete la EJ.....

En consecuencia, por cuanto la mediación ha sido positiva, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL antes mencionado, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la devolución a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, se proveen tres (3) copias certificadas solicitadas por las partes se da por terminada la causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. - Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- La Juez Abg. Marlene Rojas de Siu El Secreta.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, doce de enero de dos mil doce 201º y 152º ASUNTO : VP01-S-2011-000339 Recibido escrito de tercería presentado por el abogado ALFREDO ANTONIO SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA), parte demandada, mediante el cual solicita el llamamiento de la intervención de tercero a la Sociedad Mercantil PDVSA Servicios, S.A, en la presente causa, este Tribunal le da entrada y procede a resolver el pedimento formulado, previa las siguientes consideraciones: La norma adjetiva laboral consagra la intervención forzada del tercero por ser común a ésta causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, doce de enero de dos mil doce 201º y 152º ASUNTO : VP01-S-2011-000339 Recibido escrito de tercería presentado por el abogado ALFREDO ANTONIO SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA), parte demandada, mediante el cual solicita el llamamiento de la intervención de tercero a la Sociedad Mercantil PDVSA Servicios, S.A, en la presente causa, este Tribunal le da entrada y procede a resolver el pedimento formulado, previa las siguientes consideraciones: La norma adjetiva laboral consagra la intervención forzada del tercero por ser común a ésta causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera d.....

Recibido escrito de tercería presentado por el abogado ALFREDO ANTONIO SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA), parte demandada, mediante el cual solicita el llamamiento de la intervención de tercero a la Sociedad Mercantil PDVSA Servicios, S.A, en la presente causa, este Tribunal le da entrada y procede a resolver el pedimento formulado, previa las siguientes consideraciones: La norma adjetiva laboral consagra la intervención forzada del tercero por ser común a ésta causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera de lograr la integración subjetiva del contradictorio, siempre que en aquellos casos el tercero posea un interés igual o común al del actor ó al del demandado. De actas no se evidencia la existencia de elementos que configuren una conexión entre la parte que solicita el llamado d.....

Recibido escrito de tercería presentado por el abogado ALFREDO ANTONIO SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA), parte demandada, mediante el cual solicita el llamamiento de la intervención de tercero a la Sociedad Mercantil PDVSA Servicios, S.A, en la presente causa, este Tribunal le da entrada y procede a resolver el pedimento formulado, previa las siguientes consideraciones: La norma adjetiva laboral consagra la intervención forzada del tercero por ser común a ésta causa pendiente, o a quien la sentencia pueda afectar, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera de lograr la integración subjetiva del contradictorio, siempre que en aquellos casos el tercero posea un interés igual o común al del actor ó al del demandado. De actas no se evidencia la existencia de elementos que configuren una conexión entre la parte que solicita el llamado .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD QUE POR INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, que propuso el ciudadano JESUS ENRIQUE DE LA CRUZ LOPEZ. En consecuencia, se ordena LA INSERCION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JESUS ENRIQUE DE LA CRUZ LOPEZ, nacido el día 09 de Septiembre de 1980, en la Jurisdicción del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en el Registro Principal del Estado Zulia; hijo de la ciudadana DORIS INES DE LA CRUZ LOPEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 25.192.406, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- ASÍ SE DECLARA. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso.-

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer juicio de nulidad de documento público interpuesto por ciudadana Estela Chávez en contra de la Gobernación Del Estado Zulia y el ciudadano Juan Bautista Chávez.; y en consecuencia NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDA: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA conforme a lo preescrito en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al caso de autos conforme lo establecido en el artículo 31 de la Ley de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: SE ORDENA REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: .....