AI respecto ha resuelto la jurisprudencia otorgar al representante un lapso de cinco días hábiles a los efectos de corregir cualquier vicio o falla del instrumento objeto Impugnación, asimismo, aclara la sentencia que dicho lapso se apertura sin que medie pronunciamiento alguno del juez. Así las cosas, al haber transcurrido el lapso señalado por la jurisprudencia, esta Juzgadora en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, garantías previstas en la Carta Magna en sus artículos 26 y 49, así como proteger LA estabilidad del mismo según lo previsto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, deja sin electo el poder consignado por la abogada en ejercicio Rosisnar Araujo en fecha 13 de febrero de 2017, y en consecuencia, declaran nula las actuaciones ejecutadas por la misma en representación del ciudadano David José Jiménez Contreras, ut supra identificado, parte actora en la presente causa.- Así se decide.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Honorarios Profesionales Judiciales incoare los Abogados en Ejercicio ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA Y HELÍ ROMERO MÉNDEZ en contra del ciudadano FLOIRAN ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano FLOIRAN ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ al pago de la cantidad de DIEZ MILLONES SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES CON CERO CÉTIMOS (Bs. 10.0750.000, 00), o la cantidad que estimare el Tribunal Retasador, por concepto de Honorarios Profesionales Judiciales a los Abogados en ejercicio ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA y HELÍ ROMERO MENDEZ. TERCERO: SE ORDENA la constitución del Tribunal Retasador de conformidad con los artículos 25 de la Ley de Abogados, en la oportunidad procesal correspondien.....