En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso-Administrativo de la Región Sur-Oriental del Estado Monagas; actuando en sede contencioso Administrativa, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:PRIMERO: SE DEJAN SIN EFECTOS, todas y cada una de las actuaciones y actos subsiguientes, al los escrito de renuncia y desistimiento presentados por las presentado por los ciudadanos OTILIA DEL VALLE PEREIRA y el ciudadano; RICHAR ABREU, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MARIA BRITO, plenamente identificados, realizadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de esta misma localidad y circunscripción judicial. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al.....

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente solicitud por concepto de AUTORIZACION JUDICIAL DE VIAJE, en consecuencia se EXTINGUE EL PROCESO.

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente solicitud por concepto de AUTORIZACION JUDICIAL DE VIAJE, en consecuencia se EXTINGUE EL PROCESO.

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente solicitud por concepto de AUTORIZACION JUDICIAL DE VENTA DE INMUEBLE, en consecuencia se EXTINGUE EL PROCESO.

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de AUTORIZACION JUDICIAL DE VIAJE, en consecuencia se EXTINGUE EL PROCESO.

Se declara IMPROCEDENTE el recurso apelación interpuesto en fecha 22 de Mayo de 2.012, por la abogada en ejercicio AURA MONROE y REVOCADA por motivos de orden público la sentencia de fecha 14 de Mayo de 2.012 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que declaró Perimida la Instancia, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) incoado por la Sociedad Mercantil ABONOS SERVICIOS, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA PANCHITA, S.R.L., y la PROMOTORA CONSTRUCCIONE SALTACA, C.A.-

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que me confiere la Ley acuerda: ACUMULAR LA CAUSA, signada con el numero NP01-P-2010-006005 a la causa numero NP01-P-2012-7097, seguida en contra del imputado; JOSE ANTONIO SEQUEA, conforme a lo establecido en los artículos 70, 71 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, y notifíquese a todas las partes.- 2

Se declara CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Abogado: GUSTAVO POSADA VILLA

Se dictó auto fundamentando scp decretada el dia de ayer por los delitos de porte ilicito de arma de fuego y residetencia a la autoridad

Se fundamenta suspensión condicional del proceso otorgada en la celebración de la audiencia prelimiar del imputado WILMER ALEXANDER GOMEZ.-