En vista de las anteriores consideraciones éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO propusiere el ciudadano PEDRO ANTONIO VARGAS NAVARRO, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal No. 22.469.568 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano ALFONSO LÓPEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad e identificado con cédula personal No. 25.194.933, debidamente asistido por el profesional del derecho y de este domicilio CARLOS GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 98.005, en contra del ciudadano JESÚS RAMÍREZ LABARCA, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal No. 3.274.033 y de este domicilio, de conformidad con el literal "A" del artículo.....

Siendo así, es criterio de este Jurisdicente que la presente demanda debe ser declarada INADMISIBLE, como en efecto se declara, conforme al criterio jurisprudencial expuesto en líneas pretéritas y al Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentó la sociedad mercantil INVERSIONES PIRELA GUERRERO C.A. contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU). ASÍ SE DECIDE.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentó la ciudadana MARIELA VILLALOBOS, contra el ciudadano ENRIQUE RAMOS ORTIZ, identificados en el libelo de demanda. PRIMERO.- Se ordena a la parte demandada al pago de la cantidad de DIECINUEVE MIL CIENTO DIECISEIS BOLIVARES (Bs. 19.116,oo), que viene a resultar de la suma de la deuda contraída mas los intereses legales calculados al 1% mensual. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia por secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Es por lo anterior, que el análisis correspondiente al segundo de los requisitos resulta inoficioso, debiendo este Juzgado Superior, forzosamente NEGAR la medida preventiva de secuestro peticionada por el abogado en ejercicio JESÚS BENITO URDANETA VILLASMIL, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos CLEMYN HIGUERA DE RODRÍGUEZ Y ATILANO RODRÍGUEZ. LA JUEZ SUPERIOR (Fdo) DRA. ISMELDA RINCÓN OCANDO EL SECRETARIO (Fdo) ABOG. MARCOS FARÍA QUIJANO

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, en fecha veintiocho (28) de noviembre dos mil doce (2012) por la abogada GRACE VANESSA USECHE ZABALA, actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, ambas identificadas, en contra de la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil doce (2012). SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil doce (2012). TERCERO: SE ORDENA, el pago de los.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y en consecuencia CON LUGAR la demanda en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VIA EJECUTIVA fue intentada por el CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL ROSAL, en contra de el ciudadano RAMIRO ANGEL VILLALOBOS ROBLES, ambas partes plenamente identificadas en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de dicha declaratoria, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de cinco mil ochocientos diez bolívares (Bs. 5.810,oo), por concepto de cuotas ordinarias generada por los recibos originales pasados por la Administración desde el mes de enero de 2011 hasta el mes de marzo de 2013 y las cuotas extraordi.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ENEIRA DEL CARMEN RUIZ HERRERA y SIXTO RAMÓN PÉREZ, en fecha nueve (09) de noviembre de 1977, ante el Registro Civil de la parroquia Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia, tal y como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 646, acompañada a los autos en copia certificada. Se ordena oficiar al Registro Civil de la parroquia Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia, y al Registro Principal del estado Zulia, a objeto de que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9.....

En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, su último domicilio en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28 y 40 del Código de Procedimiento Civil, y por Resolución No. 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02-04-09, estos en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil y el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud. ASÍ SE DECLARA. Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, situación ésta que se incorporó al Código en.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, GIOVANNY JOSE ANTUNEZ HUERTA y GINETTE COROMOTO VILLALOBOS VILLALOBOS en fecha diecisiete (17) de junio de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Cacique Mara, tal y como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 680 acompañada a los autos en copia certificada. Se ordena oficiar al Registrador Civil de la parroquia Cacique Mara de esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia y al Registro Principal del estado Zulia, a objeto que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del.....