En tal sentido, observa esta Jueza Primera de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio que fecha 19-05-2008 ordenó el emplazamiento de los beneficiarios de esta solicitud a los fines de que ejerciesen su derecho a opinar y a ser oídos conforme lo establece el artículo 80 de la Ley, la cual no pudo materializarse, siendo que nos encontramos en un Régimen Transitorio para la decisión de las causas que se encuentren en etapa de sentencia y por cuanto la solicitud a juicio de quien aquí decide la misma cumple con los parámetros legales para su Homologación, es por lo que se deja sin efecto la citación antes señalada y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, convenido a favor de los Hermanos IDENTIDAD OMITIDA considerándol.....

Por los fundamentos expuestos y, en fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CORINA PILIN LIBERATORE, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando en este asunto. En consecuencia, visto que en fecha 22-05-2.009, fue designada la ciudadana OSMARY LOPEZ MARCANO, quien a su vez aceptará y juramentará el cargo recaído en su persona, cumpliendo con las funciones inherentes al mismo. TERCERO: .....

este tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Nueva Esparta, como garante del debido proceso y la tutela judicial efectiva, siendo el juez rector del proceso, debiendo procurar la estabilidad de los juicios, anulando o corrigiendo los errores u omisiones que pudieran acarrear la nulidad de los juicios bajo su tutela, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, Revoca Parcialmente el auto de admisión de la demanda. En consecuencia, se ordena remitir la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, a los fines que ordene el emplazamiento del Alcalde y del Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño del Estado Nueva Esparta, a los efectos de la Contestación a la Demanda, de conformidad a lo establecido en el artículo 152 de.....

MEDIDA: PREVENTIVA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 16-06-09, SE REMITIÓ AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA EN FECHA 26-06-09, CON OFICIO N° 180-09. CONSTANTE DE VEINTE FOLIOS.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos OMAR JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ y XIOMARA DEL VALLE RIVERA MARTINEZ, ya identificados con fundamento en el artículo 185-"A" del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09 de octubre de 1.981, ante la Alcaldía del Municipio Aguirre, Distrito Maneiro (hoy Municipio) Maneiro del estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 40, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quienes desde el momento en que se les exhortó para que indicarán su último domicilio conyugal no han comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado en el referido auto con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, convenido a favor de los IDENTIDAD OMITIDA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando a las partes de este expediente, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarreará la aplicación de la sanción prevista en el Artículo 245 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niña y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U. T.) a noventa unidades tributarias (90 U. T.)". Asimismo, el Artículo 389-A ejusdem señala que: "Al padre, la madre o a quien ejerza la Custodia, que de manera reiterada e injustificada incumpla el Régimen de Convivencia Familiar, obstaculizando el disfrute efect.....