|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 11/02/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
012128
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/02/2016 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Opcion De Compra Venta |
Partes: ANA MARIA TRIAS RODRIGUEZ CONTRA WILLIAM ARMANDO HERNANDEZ |
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada BRIGIDA CONTRERAS CHACON, up supra identificada, actuando en el presente acto en carácter de co-apoderada judicial del ciudadano WILLIAM ARMANDO HERNANDEZ, parte demandada en la presente causa que versa sobre el CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA intentado por la ciudadana ANA MARIA TRIAS RODRIGUEZ, en contra de la decisión de fecha 15 de octubre del 2013, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Como consecuencia de lo anterior se REVOCA la decisión r.....
|
Juez/Ponente:
Pedro Jiménez Flores
|
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
33.663
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/02/2016 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: DIAZ LUISA MERCEDES/MARMOL Y GRANITOS ALIXIOMAR Y OTROS |
Resumen:
Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero e Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR la oposición hecha el día 12 de agosto de 2015 (folio 24 al folio 26 del Cuaderno de Medidas) por la parte co demandada, Ciudadano SALVATORE D´ AMARO, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio MANUEL MOYA SALAZAR, contra la Medida de de Embargo Preventivo decretada por este Tribunal en fecha 12 de mayo del año 2015 y debidamente ejecutoriada en fecha 30 de julio de ese mismo año 2015.-
SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal establecido.-
TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.-
Regístrese, Publíquese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión.-
.....
|
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
NH11-X-2016-000005
|
N° Sentencia :
PJ0112016000008
|
Fecha: 11/02/2016 |
Procedimiento: Medida De Embargo Ejecutivo |
Partes: MARIA CRISTINA GIL NAVARRO / OPTIMIZACIÓN, PROYECTOS Y SERVICIOS LATINO, C.A. |
Resumen:
Visto lo anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas declara: que NIEGA DECRETAR la Medida Cautelar Innominada solicitada por el demandante.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los once (11) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016), Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
La Jueza Suplente,
Abg. Patricia Arostegui Orozco.
El Secretario (a),
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
El Secretario (a),
PAO/pao.-
.....
|
Juez/Ponente:
Patricia Arostegui Orozco
|
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
NH11-X-2016-000006
|
N° Sentencia :
PJ0112016000007
|
Fecha: 11/02/2016 |
Procedimiento: Medida De Embargo Ejecutivo |
Partes: GLORINOR ALCALÁ HERNANDEZ / OPTIMIZACIÓN, PROYECTOS Y SERVICIOS LATINO, C.A. |
Resumen:
Visto lo anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas declara: que NIEGA DECRETAR la Medida Cautelar Innominada solicitada por el demandante.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los once (11) días del mes de febrero de dos mil dieciséis (2016), Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
La Jueza Suplente,
Abg. Patricia Arostegui Orozco.
El Secretario (a),
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
El Secretario (a),
PAO/pao.-
|
Juez/Ponente:
Patricia Arostegui Orozco
|
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
NP11-G-2015-000072
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 11/02/2016 |
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: JUDITH PRADA DIAZ & SECRETARIA DE EDUCACIÓN CULTURA DEL ESTADO MONAGAS |
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana JUDITH PRADA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.380.533, contra la SECRETARIA DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS.
SEGUNDO: SE ORDENA el pago de diferencia de antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, diferencia por concepto de bono vacacional y vacaciones no disfrutadas, la cancelación de los intereses de mora y de la indexación, de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo, para lo cual se nombrará un único experto contable ello de conformidad con lo establecido en los artículos 249 y 455 del Código de P.....
|
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
|
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|