Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada dentro del lapso de los Treinta (30) días continuos, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-

Éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte codemandada, CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (CORPOSALUD), a través de su apodera judicial, Abogada en ejercicio LAURA DE RISEIS. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 14-12-2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuradora General del Estado Nueva Esparta.

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Pedro Poleo Silva, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida el 12 de junio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma la sentencia apelada dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial el 12-06-2013. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil Cuarto: Notifíquese a las partes la presente decisión, por haber s.....

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Pedro Poleo Silva, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida el 22 de mayo de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma la sentencia apelada dictada por el señalado Juzgado el 22-05-2013. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil Cuarto: Notifíquese a las partes la presente decisión, por haber sido emitida la misma fuera del lapso legal establecido en el artículo 251 del Código de .....

Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podrían ser el autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción del imputado de las consecuencias de una eventual decisión, es por lo que se Decreta en contra del imputado FRANCISCO JOSE CEDEÑO ALAÑA, la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena como sitio de reclusión la sede de del Internado Judicial de la Región Insular. En tal sentido se declara sin lugar la solicitud de la Defensa, por cuanto considera este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, conforme al artículo 236 de la ley adjetiva penal. CUARTO: En relación a la prosecuci.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado RICHARD ALBERTO PORRAS LAYA, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado RICHARD ALBERTO PORRAS LAYA, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el alguacilazgo de este circuito. CUARTO: Se acuerda seguir el presente procedimiento por los delitos menos graves, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto.

De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JESUS ANTONIO FLORES ANGULO, podría llegar a ser autor o participe del hecho atribuido, dichos elementos son: Acta Policial de fecha 05/02/2014, procedente del Cuerpo de Investigaciones de la sub delegación de punta de piedras, acta de lectura de los derechos del imputado, de fecha 05/02/2014, Denuncia por parte de la ciudadana ZULEIMA DEL VALLE SUÁREZ.....

este Tribunal visto que en este acto el Fiscal del Ministerio Público no imputó la comisión de delito alguno en contra los ciudadanos VICENTE RAFAEL MILLAN CAMACHO Y ROBERTO ANDRES CASTRO CAMACHO, siendo este el titular de la acción penal y actuando como parte de buena fe, considera quien aquí decide que efectivamente no se desprende de las actuaciones aportadas por el Ministerio Público la comisión de hecho punible, es por lo que, en consecuencia de lo anterior lo procedente en el presente caso es decretar la LIBERTAD PLENA de los ciudadanos VICENTE RAFAEL MILLAN CAMACHO Y ROBERTO ANDRES CASTRO CAMACHO de conformidad con el articulo 44 y 49 numeral 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a los fines de que se actualice los registros que se les hayan generado por este asunto a los ciudadanos VICENTE RAFAEL MILLAN CAMACHO Y ROBERTO ANDRES CASTRO CAMACHO de conformidad .....

Considera esta Juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 en su 2° ordinal, toda vez que de las actas aportadas, existe la convicción de que la hoy imputado es la autor o partícipe del delito que se le imputa, ello tomando en consideración el contenido Del acervo probatorio fiscal, emergen elementos de convicción para estimar seriamente la posibilidad que el Ciudadano LUIS GONZALO MUÑOZ MATA, sea autor o participe del hecho punible, los cuales dimanan de 1.-Acta de Investigación Penal de fecha 03-02-2014, suscrito por Detective Agregado: Francisco Rodríguez, adscrito al Eje de Investigaciones de Homicidios Nueva Esparta donde narra las circunstancias de tiempo, modo y lugar cómo se produjeron los hechos: 2.-Acta de Inspección Técnica con fijación fotográfica Mª 047 de fecha 03-02-2014, suscrita por DETECTIVE RAFAEL LOMBANO, INSPECTOR FREDDY CARDENAS Y DETECTIVE FRANCISCO RODRIGUEZ adscrito al Eje de Investigaciones de Homicidios Nueva Esparta donde dejan .....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado FELIPE JOSE HERNANDEZ SALAZAR,, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 236 y 237 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir en la sede del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE MARIÑO. Asimismo se ordena poner al referido ciudadano imputado a la orden de los Tribunales Primero Municipal y Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto se le sigue asuntos Penal Nros OP03-2013-000064 Y OP01-P-2014-000104, por estar incurso en la presunta comisión.....