Por Autoridad de la Ley ordena al Prefecto del Municipio Autónomo Mariño y al Registrador Principal de este Estado, ESTAMPAR la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento del niño (IDENTIDAD OMITIDA) a fin de que: Donde se identificó a la madre con el nombre MARIA ALEIDA, se identifique correctamente, como lo es MARIA ALEYDA. ASI SE DECLARA. Expídase por Secretaria copias certificadas de la Sentencia sumaria y de la solicitud y remítase con oficio al Registro Civil del Municipio Autónomo Mariño y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. Cúmplase.- La Jueza El Secretario Abg. Luisana José Marcano Vásquez LJMV/revette

Por Autoridad de la Ley ordena al Prefecto del Municipio Autónomo Mariño y al Registrador Principal de este Estado, ESTAMPAR la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento del niño (IDENTIDAD OMITIDA) a fin de que: Donde se identificó a la madre con el nombre MARIA ALEIDA, se identifique correctamente, como lo es MARIA ALEYDA. ASI SE DECLARA. Expídase por Secretaria copias certificadas de la Sentencia sumaria y de la solicitud y remítase con oficio al Registro Civil del Municipio Autónomo Mariño y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. Cúmplase.- La Jueza El Secretario Abg. Luisana José Marcano Vásquez LJMV/revette

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y ANA ELIA BRITO MARÍN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Adrían (hoy Marcano) del Estado Nueva Esparta, en fecha 11 de mayo de 1.985 según consta del acta anotada bajo el N°. 09, folio 09 y su vuelto; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges en su escrito libelar alegaron que la hija habida durante su unión conyugal cuenta en la actualidad con diecinueve (19) años de edad.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILMER DE JESÚS LARES LANOY y LUISA MERCEDES GONZÁLEZ de LARES, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Distrito Carirubana del estado Falcón, en fecha 30 de mayo de 1.977, según consta del acta asentada bajo el N°. 187, folio 383 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial.

Así las cosas, quien aquí decide considera que, probado como ha sido lo alegado por el solicitante, en vista de la obviedad de los errores materiales denunciados que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Matrimonio, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA, al Concejo Municipal de García del Estado Nueva Esparta, y al Registrador Civil del Estado Nueva Esparta, hacer la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio signada con el N° 16, vuelto folio 21 al folio 22 del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1975, de los ciudadanos JOSE LUIS VASQUEZ y MARYCARMEN CLARETT REYES UROSA, a fin de que se escriba correctamente el número de céd.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: 1.- ORDENA LA ACUMULACIÓN de las causas Asuntos: OP01-P-2007-004977 y OP01-2007-001932, relativas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y de la sanción de Privación de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a, b y d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la citada Ley Especial y el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- ORDENA el cumplimiento de la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Tres (03) años y conforme a cómputo realizado, de conformidad con lo establ.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da el valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: LUIS ALBERTO ROJAS VILLARROEL y MARITZA JOSEFINA SÁNCHEZ CARREÑO, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante LISMAR DEL VALLE ROJAS SÁNCHEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.- Tómese nota de este decreto en el.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da el valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: LUIS ALBERTO ROJAS VILLARROEL y MARITZA JOSEFINA SÁNCHEZ CARREÑO, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante LISMAR DEL VALLE ROJAS SÁNCHEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.- Tómese nota de este decreto en el.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia en el presente juicio, y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia. Notifíquese y archívese en su oportunidad.

Por los argumentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: LA REMISIÓN de la causa seguida contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por considerar que carece de importancia en consideración a la sanción ya impuesta al mencionado adolescente, de conformidad con lo establecido en el articulo 569 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal C, 569 literal d ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se REVOCA la medida cautelar impuesta, al referido adolescente, en fecha 13 de Mayo del año 2007, prevista en el literal C del artículo 582 de la Ley Esp.....