El Tribunal homologo el desistimiento y dio por terminada la causa.

En consecuencia cumplidas con todas las tramitaciones procesales, y habiendo señalado los solicitantes ciudadanos EDGAR EDUARDO VÁSQUEZ POLEO e INGRID ALEJANDRA MORA WANDELT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.113.172 y V-16.660.840, respectivamente, que decidieron separarse de hecho, en el mes de enero del año 2018, en virtud de haber surgido entre ellos desavenencias, que causaron el deterioro de su relación, por lo cual solicitaron el Divorcio citando como fundamento del mismo la sentencia Nº. 693, de fecha 02-06-2015, y la Nº 1070, de fecha 09 de diciembre del 2016, expediente Nº 16-0916, ambas dictada por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia antes referida; es por lo que considera este Tribunal que se encuentran configurados los extremos de Ley y en consecuencia resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y ASÍ DECIDE. III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expu.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, intentaran los ciudadanos SYLVIA MARIA FONT FERNANDEZ, VIVIANNE DE LOURDES FONT FERNANDEZ, JORGE IGNACIO FONT FERNANDEZ y ALEJANDRO ANTONIO FONT FERNANDEZ, contra las ciudadanas MARÍA ALEXANDRA RIVERO PEÑA y NELLY BEATRIZ PEÑA DE FONT, contenido en el expediente N° 25.037, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 25.....

IV.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedente expuestas, éste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso la Sociedad Mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A, BANCO UNIVERSAL, inscrita en Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 26 de Noviembre de 2002, bajo el N° 35, Tomo 725-A, contra el ciudadano MARCELO JOSÉ SAN JUAN ACOSTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº. V- 16.932.954, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:--------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE AVELINO DE ABREU VIEIRA y MELVA MARIA MANAUT CALMA, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 16.336.295 y V-8.276.523, respectivamente.----------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 02 de Agosto de 1985, por ante el Juzgado del Municipio Boca de Uchire, Distrito Peñalver de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, según consta en acta de matrimonio ins.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de regulación de competencia planteado por el ciudadano MIGUEL ANGEL RANGEL, parte actora, en contra de la decisión emitida en fecha 07.08.2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, la cual queda CONFIRMADA. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el juicio de LIQUIDACION DE BIENES CONYUGALES sigue el ciudadano MIGUEL ANGEL RANGEL en contra de la ciudadana NIVIA YRASEMA RAMOS PINTO, al Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. TERCERO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, para que en conocimiento de lo aquí decidido, pase de manera inmedia.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano del estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, basado en el criterio del Máximo Tribunal de la República, así como de la norma adjetiva civil antes descrita, ordena dejar sin efecto el auto dictado en fecha 26.07.2018, así como el edicto librado, los cuales rielan a los folios 178 y 179 del expediente, y en consecuencia este Tribunal deja constancia que emitirá su respectivo pronunciamiento respecto a la homologación que corresponde de la transacción celebrada entre las partes actuantes en el presente juicio, por auto aparte.