...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, que se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir de la presente solicitud intentada por ROCELYS DEL VALLE MARCANO MARCANO, JOSÉ LUIS MARCANO MARCANO, y RICARDA DEL CARMEN MARCANO MARCANO, y como consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que continúe el trámite de esta causa. Líbrese el respectivo oficio en su debida oportunidad. Cúmplase.-

...Ahora bien, el auto dictado por este Tribunal en fecha 1-11-2.011, que ordenó la ejecución forzosa de la sentencia definitiva, se encuentra entre la clase de autos de mero tramite, de manera que el mismo solo impulsa la continuidad del Juicio, ya que no modifica los términos de lo decidido en la sentencia, ni resuelve un asunto no controvertido. En consecuencia, este Tribunal, no escucha la apelación interpuesta en fecha 4-11-2.011, por el ciudadano EDUARDO MELO CARDONA, en contra del auto dictado por este Juzgado en fecha 1-11-2.011, cursante a los folio (260-261). ASÍ SE ESTABLECE.

...El presente caso es aplicable lo establecido en el artículo 341 Ejusdem el cual establece los supuestos bajo los cuales debe admitirse o no una demanda propuesta, supuestos estos que obliga al Juez de oficio y sin audición de nadie a admitir o no la Demanda; en el caso que nos ocupa vale señalar que existe supuestos que permiten al juez dictar la Inadmisión de la demanda, por ser esta contraria a disposiciones expresas de la Ley y al Orden Público, en el entendido la demanda va contra lo indicado en el ordinal 2° del articulo 340 del código de Procedimiento Civil, por tener que indicarse expresamente el nombre, apellido y dirección del demandado y el carácter que este tiene, a los fines de que comparezcan ante este Tribunal y ejerzan el derecho a la defensa; en virtud de ello esta sentenciadora considera que la acción aquí planteada debe ser declarada INADMISIBLE de conformidad con los artículos, 340 ordinal 2° y 341 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.