Vista la diligencia presentada en fecha treinta de octubre de dos mil nueve, suscrita por el ciudadano ELIO DIAZ, asistido por la Profesional del Derecho MARIA GABRIELA PUCHE, actuando en su carácter de parte actora en este proceso, y por el Profesional del Derecho RAMON SILVA, en su carácter de apoderada de la codemandada RAFA ELECTRONIC y del ciudadano RAFAEL ANGEL MORALES, por medio de la cual celebran transacción, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumada dicha transacción, la HOMOLOGA, por considerar que la misma no menoscaba derechos irrenunciables del trabajador, ni lesiona normas de orden público, y cumple los requisitos exigidos por el Artículo Tercero de la Ley Orgánica del Trabajo, pasándola en consecuencia en autoridad de cosa juzgado declarando terminad.....

Visto el desistimiento del procedimiento formulado por el ciudadano JHONNY MANARES, el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento formulado, se le imparte la aprobación del Tribunal, se le da el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el proceso, única y exclusivamente en lo referente a la codemanda CARBONES DEL ZULIA, (CARBOZULIA), y siendo la oportunidad para llevar a efecto la prolongación de la audiencia preliminar, las partes manifestaron la imposibilidad de lograr la conciliación, por lo que el Tribunal da por finalizada la audiencia preliminar y se ordena la incorporación de las pruebas al expediente. El Juez Abog. Hugo Cordero Morillo. La Secretaria. Abog. Maria Henriquez. Los presentes.

El Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia NO. 457 DE FECHA 15/04/2008, en la cual estableció que: "... Sobre los casos donde los demandados sean personas naturales, la sentencia No. 0811 del 8 de julio de 2005, estableció lo siguiente: Considera esta Sala que en los casos de notificación de personas naturales, el Juez debe extremar sus deberes, pues en virtud del principio de la rectoría del juez en el proceso, éste debe garantizar que el lugar en el cual se realizó el acto procesal es efectivamente el lugar en el que desarrolla su actividad económica la persona demandada, con esta actitud el juez está velando porque la persona que esta siendo llamada a juicio, a través de tal acto procesal, sea efectivamente la demandada. En el caso concreto, consta en el expediente que la dirección que señalara la actora en la demanda para realizar la notificación de la demandada fue: CALLE MANUEL ANTONIO LOPEZ, AL FINALIZAR, CASA SIN NÚMERO COLOR SALMON, AL LADO DEL NEGOCIO REFRESQUERIA ANA ROS.....