Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE DECLARATORIA DE UNIÓN CONCUBINARIA, iniciado por la ciudadana ALEXANDRA GOMEZ contra los ciudadanos DAYANA GUTIERREZ y JOSE ÁNGEL GUTIERREZ. B) EXTINGUIDA LA CAUSA. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de ALIMENTOS seguido por la ciudadana GLORIA JOSEFINA POLANCO, contra el ciudadano JESÚS ANTONIO ÁLVAREZ, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por el ciudadano OMAR ALFONSO VALERA, contra la ciudadana ANA INES AGELVIS, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, quedando en consecuencia, DISUELTO el matrimonio civil que contrajeron en fecha veintitrés (23) de Febrero de 2002, por ante la Prefectura del Municipio Cárdena del Estado Táchira, hoy Jefatura Civil de la Parroquia Táriba del Municipio Cárdenas del Estado Táchira. • SE CONDENA a la parte demandada, a la ciudadana ANA INES AGELVIS, al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido totalmente vencida en la presente causa, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por la ciudadana MARIALEN MARILIN ANDRADE FERRER contra la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A, plenamente identificados en actas. • Líbrese boleta de notificación. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, seguido por la ciudadana LEIDY MERCEDES ORTEGA DERIZAN contra el ciudadano LUIS GERARDO LOPEZ ALFARO plenamente identificados en actas. • Líbrese boleta de notificación • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo al pedimento de la parte demandada, este Sentenciador considera que la tutela jurisdiccional que se busca en la presente causa es de finalidad constitutiva porque persigue la extinción de un acto jurídico simulado y partiendo de que la pretensión de la parte actora se fundamentó en que se constituyó en acreedora de la sociedad mercantil CONSORCIO AMAZONAS, C.A, quien a su vez se constituyó en deudora con ocasión de un acuerdo de préstamo sin intereses por la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 5.296.575,25), cantidad de dinero líquida, exigible y de plazo vencido a favor de la accionante, luego de haber sido incoada demanda por cobro de bolívares en su contra fundada en el documento de préstamo, simula con el ánimo de insolventarse el traslado de propiedad del inmueble sobre el cual se decretó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en la presente causa, transfiriéndole la propiedad.....