IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la sociedad mercantil "EXPRESATE MUJER, C.A.", en contra del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE ESTE ESTADO, ya identificados.

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 270 y 352 ejusdem.

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los artículo 270 y 352 ejusdem.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARAN PENALMENTE RESPONSABLES a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificados, por la comisión del delito de IDENTIDAD OMITIDA el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano y para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD prevista en el artículo 458 en concordancia con el numeral 1 del artículo 84 del Código Penal y en consecuencia los SANCIONA al cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 624 y 626 todos de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, consistente la misma en: REGLAS DE CONDUCTA, en la cual la adolescente deberá Estudiar o Trabaja.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, conforme a lo establecido en el Artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a dictar MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR a beneficio de (Identidad omitida conforme lo previsto en el Art. 65 de la Lopnna), en el hogar de la ciudadana CARMEN ELENA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.307.800, haciendo énfasis en que la presente medida no incluye Autorización de Viaje fuera del País hasta tanto no conste sentencia en el presente asunto.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentara la ciudadana SILVINA BELÈN ACOSTA AGUILERA contra los ciudadanos ARTURO RAFAEL, PEDRO ALEJANDRO, MARÌA ALGÈLICA SILVERA RIVERO y MILISSA DEL VALLE APONTE SILVERA, antes identificados, contenido en el expediente Nro. 24.693, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal DE PRIMERA INSTANCIA en Funciones de EJECUCION de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a, b, e y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a actualizar computo de la sanción de Libertad Asistida, impuesta a las adolescentes mencionadas reflejando un cumplimiento de la siguiente manera: En cuanto a la adolescente IDENTIDAD OMITIDAS, para la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, ha cumplido UN AÑO y CUATRO (04) MESES y le faltan por cumplir OCHO (08) MESES. Para determinar el cumplimiento de la sanción por la adolescente IDENTIDAD OMITIDAS Y IDENTIDAD OMITIDAS, demuestra que ha cumplido con .....

"PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO, incoada por la joven "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente" ASISTIDA, por la Abogada MARIA CELESTE DE CASTRO en su carácter de Defensora Pública para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra de los ciudadanos ANA MERCEDES MENDOZA TERAN y EMILIO ANDRES SCHONFFELDT GOMEZ"

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 y 389-A ejusdem

Por cuanto siendo que se le Impone a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 620 literal B de la ley especial y descrita en el artículo 624 "ejusdem" en la cual el adolescente deberá trabajar y/o estudiar y presentar la correspondiente constancia de trabajo o estudio por ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección de Adolescentes, cada tres meses por el lapso de UN AÑO y de manera simultanea la sanción de LIBERTAD ASISTIDA establecida en el artículo 620 literal D de la ley especial por el lapso de UN AÑO, consistente la misma en la cual consiste en someterse a la orientación y supervisión ante los servicios auxiliares de esta sección adolescentes ,una vez al mes, tomando en consideración las pautas previstas en el artículo 622 de la citada, sanción esta que deberá cumplir ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección de Adolescentes . Sanciones estas de cumplimiento, tal como lo dispone el artículo 622 de la Ley Orgán.....