PRIMERO: ADMISIBLE en los términos antes expuestos, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado LARRY MOLERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 71.134, y por la Abogada NURIS AFRICANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 87.727, actuando como Defensores del ciudadano RONNY JOSÉ URDANETA, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2017, signada bajo el Nro. 657-2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en atención al artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación a la apelación, presentado por la Abogada MERCY DEL CARMEN RAMOS ESPIN, y por el Abogado EDWARD JOSÉ PIÑANGO TOVAR, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar de la Fiscalía 82 Nacional del Ministerio Público de Defensa de la Mujer, conjuntamen.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la Decisión de fecha 04 de Junio de 2017, signada bajo Resolución No. 967-2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; por existir violación del Derecho a la Defensa, previsto en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como por violentar el Principio de Concentración del juicio Ora; ello, en atención a lo establecido en el artículo 257 Constitucional, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, y al criterio jurisprudencial establecido por nuestro Máximo Tribunal de la República, en sus Sentencias dictadas por la Sala Constitucional Nros. 2541/02, 3242/02, 1737/03 y 1814/04; quedando nulos los actos procesales posteriores a dicha decisión, y dejando vigente la imposición de la medida cautelar d.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado en ejercicio WILLIAN ALBERTO SIMANCA ROJAS, obrando en carácter de Defensor Privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2017 y publicado el texto in extenso en la misma fecha bajo Resolución, signada con el Nro. 365-17, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En atención a lo establecido en el artículo 608 literal "g" de la Ley Especial Adolescencial. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por los Abogados FREDDY OCHOA PERALTA, SUMY HERNÁNDEZ LÓPEZ y ANGELA IGUARAN URIBE, Fiscales Auxiliares adscritos a la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Com.....