este Tribunal considerando que el desistimiento realizado por la parte actora, no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley específica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento antedicho en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo, ordena expedir por secretaría las copias certificadas de los originales solicitados, con la inserción de la anterior diligencia y de este auto que la provee. Agréguense dichas copias al expediente y devuélvanse los originales.- Así se decide.-

este órgano jurisdiccional tomando en consideración la voluntad expuesta por las partes contendientes en este juicio, resuelve: PRIMERO: se ordena la SUSPENSIÓN de las medidas innominadas de prohibición de hacer y de anotación de la litis, decretadas por este despacho en fecha 24 de marzo de 2015, y participadas mediante oficios números 291-2015 y 292-2015, al Registro Público Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: se SUSTITUYEN las medidas antes descritas, por una MEDIDA de PROHIBICIÓN de ENAJENAR y GRAVAR sobre el apartamento 9-A, que mide aproximadamente (130 Mts. 2) y linda por el norte con el apartamento 10-A, por el sur con fachada sur del edificio, por el este con apartamento 8-A y pasillo de circulación, y por el oeste fachada oeste del edificio, consta de las siguientes dependencias: sala-comedor, estar, cocina, lavadero, dos (2) dormitorios y tres (3) salas de baño, le corresponde un puesto de estacionamiento numerado, que le será asignado en el .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD SUCESORAL intentaron los ciudadanos ANA DE DIOS HERRERA DE CONTRERAS, MARÍA DE LOS ÁNGELES, JESÚS RAMÓN, RUTH JASMITH, JANETH BEATRIZ y RODOLFO JOSÉ CONTRERAS HERRERA PEDRO LUIS SOTO ARRIAGA, ya identificados en actas, en contra de la ciudadana CARMEN CANTOR DE SOLANO, también identificada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida en el presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.