Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, con fundamento y en total apego a lo estipulado en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1.185 del Código Civil Venezolano; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: • PRIMERO: SIN LUGAR la presente Acción de DAÑOS Y PERJUICIOS AL PATRIMONIO, intentada por la Sociedad Mercantil CONFITERIA MARILYN Y ALGO MAS C.A ya identificada, en contra de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES NAPOLI, C.A. e INVERSIONES MONESA, C.A.; plenamente identificadas en autos. • SEGUNDO: Se condena en costas, a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, R.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO 184-A incoada LEONARDO GONZALEZ Y CRUZ EMILIA BERMUDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros, V- 1.950.130 y V.-4.942.543, de este domicilio respectivamente; Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión y notifíquese la presente decisión en virtud de haberse dictado fuera del lapso legal. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzg.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN incoada por el ciudadano ABUNDINO ANTONIO SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-2.685.711, de este domicilio Contra la ciudadana RITA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula N° V.-4.363.102, domiciliada en la Urbanización Alberto Ravel, calle 01, casa N°14, Maturín- Estado Monagas. Y de este domicilio; Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, .....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos Constitucionales 2, 26 y 257; los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1.133, 1.134, 1.143, 1.155, 1.158, 1.159, 1.160 y 1.167 del Código Civil, así como la Jurisprudencia patria y por todas las razones de hecho y de derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción cuyo motivo es RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIO, incoa por Sociedad Mercantil COSAPI SERVICIO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 22 de Junio del 2015, anotado con el Nro. 50, Tomo 12-A, R.I.F. J-40612290-4, representada administrativamente por el ciudadano HOLLMAN LEONARDO CÁRDENAS VÁSQUEZ, venezolano, mayo.....

A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal " y en este mismo tenor, estipula el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito..." es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de este escuchar dicha apelación en ambos efectos y la misma se oirá por auto separado en esta misma fecha, así se declara. MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAGRO MARÍN VA.....

Por cuanto y en tanto, en la oportunidad procesal no hubo pronunciamiento en relación al particular supra transcrito, es por lo que determina este Despacho, para los efectos de establecer un equilibrio procesal, así como el orden en el presente Expediente; y siendo que el sistema normativo civil, prevé este tipo de irregularidad, específicamente en el artículo 206 eiusdem, relativo a la nulidad de los actos procesales, mismo que reza: "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinado por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez" En tal sentido, SE ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de PRONUNCIAMIENTO DE LA ADMISIBILIDAD O NO DE LA RECONVENCIÓN, lo cual se hará por providencia separada y el lapso para dicho pronunciamiento comenzará a computarse al día siguiente de despacho de la presente prov.....