PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano SALIM SAID MANSOURD LAJUD en contra de la Sociedad Mercantil ITALIAN BEAUTY-LINE, antes identificados. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil ITALIAN BEAUTY-LINE a cancelar la cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 6.894.000,00) por concepto de daños y perjuicios asumidos por la parte demandada según consta de documento de fecha 20-04-2000. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio SHLAYNKER FIGUEROA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO ZAPATA CARABALLO, contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 30-11-2.004. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha. 30-11-2.004 TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen P.....

"...este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, conforme a lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.- Igualmente se ordena la devolución de los documentos consignados, que corren insertos a los folios del 19 al 31, ambos inclusive, previa su certificación por secretaria; asimismo, se acuerda la devolución del Libro de Accionistas consignado en la presente causa. Archívese el presente expediente en su oportunidad de Ley. Cúmplase.-..."

"...Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la inhibición planteada por la Jueza Suplente Especial del Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogada NOHEVIC GONZALEZ GONZALEZ, quien para el momento en que propuso su inhibición, asumía el cargo de Jueza Suplente Especial referido Despacho.- SEGUNDO: Remítase el presente expediente, al Juzgado antes mencionado para que en conocimiento del fallo dictado, para que la Jueza incorporada siga conociendo la causa.- Publíquese, regístrese y anótese en el libro diario. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscrip.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR PARCIALMENTE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Pública Penal Quinto adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Carlos Luis Moya Gómez, en fecha veintisiete (27) de Diciembre del año dos mil cuatro (2004) fundado en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 3 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha veintidós (22) de Diciembre del año dos mil cuatro (2004) mediante la cual ordena la prosecución del Proceso Penal conforme el Procedimiento Ordinario, en l.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta el Sobreseimiento de la causa Nº 2C-5461-3, iniciada en virtud de la denuncia en la cual aparece como victima la colectividad; de conformidad con el artículo 318 Ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 108, Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Notifíquese al Ministerio Público y a la Víctima a tenor del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta el Sobreseimiento de la causa Nº 2C-2074, iniciada en virtud de la denuncia en la cual aparece como victima la colectividad; de conformidad con el artículo 318 Ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 108, Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Notifíquese al Ministerio Público y a la Víctima a tenor del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

III En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena a Luis Eduardo Navarro, suficientemente identificado, a cumplir la pena de dos (02) años de prisión por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la ley orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Queda condenado al pago de las costas procesales las cuales consisten en la cancelación de los honorarios profesionales de sus abogados. Se deja constancia que las partes fueron notificadas de la dispositiva en el acto del debate oral y público. Publíquese esta sentencia y déjese copia para el archivo. Destrúyase por la vía de incineración la sustancia estupefaciente incautada. Dada, firmada .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 42, 44 del Código Orgánico procesal Penal, a favor del imputado ISAIAS NOEL LUNA CARDENAS, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, Titular de la cédula de identidad N° V- 12.920.144, nacido en fecha 21-12-75, de profesión u oficio Obrero, residenciado en Atamo norte vía Guacuco, cerca del Kiosco de Cocacola, Municipio Arismendi, por un período de de UN (01) AÑO sometido a las siguientes condiciones: a) Residir en un lugar determinado. b) Permanecer en un trabajo fijo y estable. c) No poseer ni portar armas. d) Presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este Estado a los fines que le asigne un Delegado de Prueba

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, se acuerda continuar la investigación por la vía ordinaria , así mismo esta instancia judicial estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que merece pena corporal, como lo es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, el cual se encuentra tipificado en el artículo 278 ultimo aparte del Código penal. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por el Ministerio Público, esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar la participación del imputado en los hechos que en este acto le son atribuidos, extremo exigido por el artículo 250, numeral 2 del citado código, toda vez que cursan actas de entrevistas y actas policiales que así lo sustentan. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal .....