Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 56.469 N° Sentencia : 1.112 Fecha: 09/11/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
LEANDRO JOSE MORA ORDOÑEZ Y ROSA MARIA PORTILLO CONTRA INDUSTRIAS DEL MAR COMPAÑÍA ANONIMA Y OTROS
Resumen:
Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley resuelve: ¿ Se declara CON LUGAR la presente demanda de Cobro de Honorarios Profesionales intentada por los abogados LEANDRO JOSE MORA ORDOÑEZ y ROSA MARIA PORTILLO, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 96.069 96.837 respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS DEL MAR COMPAÑÍA ANONIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 15 de noviembre de 1995, bajo el No. 48, Tomo 98-A, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia; en consecuencia se declara FIRME EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS JUDICIALES originados .....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 54.979 N° Sentencia : 1.111 Fecha: 09/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
CRISTOBAL VILLACINDA CHAVEZ CONTRA INGENIEROS CONSULTORES, C.A. (ICCA),
Resumen:
Y como garante de los derechos constitucionales como es el derecho a la defensa el cual debe imperar en todo proceso, acuerda reponer la causa al estado en que la defensora ad-litem dejó de ejercer eficientemente la defensa de la parte demandada, esto es, al estado de aperturarse nuevamente el lapso de oposición establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, lapso el cual se comenzara a computar en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de la notificación de la ultima de las partes de la presente resolución. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados