1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano DOMINGO LEÓN PEREIRA frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por TITO AULACIO VALERO contra PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por la legitimación activa que le otorga el artículo 471 numeral 6, en concordancia con los artículos 470 y 473 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al penado JOSÉ FRANCISCO MEDINA RIVERO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 408, del anterior Código Penal; hoy artículo 406 numeral 1, cometido en perjuicio de los ciudadanos quienes en vida respondieran a los nombres de BALDOMERO SEGUNDO DELGADO LÓPEZ, MIGUEL AREALDO PARRA FERRER y MARÍA BENEDA LOAIZA. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al penado an.....

DECLARA, a los ciudadanos NINOSKA ISABEL RIVERO PADILLA, NEYLA ALEJANDRA RIVERO PADILLA, MARCO TULIO, CARLOS EDUARDO, YETSIBÉ CAROLINA, LUIS GERALDO y JINETH CAROLINA OVIEDO PADILLA y el adolescente LUIS CARLOS OVIEDO PADILLA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MAGALYS ISABEL PADILLA JIMENEZ, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.512.441, según se evidencia del acta de defunción Nº 63 emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando previa certificación en actas por secretaria.-

DECLARA, a los adolescentes RANDY JOSE, RAUDY JOSE y RICHANA CHIQUINQUIRA CADENAS ECHEVERRIA y a la ciudadana ANA ECHEVERIA DE CADENAS como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano RICHARD RAFAEL CADENAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.772.180, según se evidencia del acta de defunción Nº 2496 emanada del Registro Civil del Municipio Caroní del Estado Bolivar. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando previa certificación en actas por secretaria.-

El Tribunal ORDENÓ SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en actas, por la sanción de IMPOSICIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplida por el lapso de 09 MESES y 18 DÍAS, hasta el día 27-08-2007; consistiendo dichas reglas de conducta en lo siguiente: 1.- Iniciarse en el AREA EDUCATIVA Y LABORAL, debiendo consignar las respectivas constancias DENTRO DE 10 DÍAS HABILES, es decir el día 24-11-2006, y posteriormente deberá consignar nuevamente dichas constancias en la fecha de la próxima revisión de la sanción; 2.- No portar ningún tipo de arma de fuego; 3.- No salir después de las 10 de la noche sin su representante legal; 4.-Asistir a la iglesia respetando su libre creer y parecer de modo que contribuya su desarrollo integral, teniendo como base este Tribunal para imponer esta regla .....

El Tribunal ORDENÓ EL CESE DE LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas al Joven Adulto NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), Se deja constancia que la sanción aplicada culminaba el día SIETE (07) DE OCTUBRE 2.006. SE ORDENA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada, en relaciòn al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA). Por cuanto se observa la incomparecencia del joven NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), por motivos desconocidos, es por lo que Este Tribunal ACUERDA DIFERIR la presente audiencia, y fijarla nuevamente para el día LUNES VEINTIDOS (22) DE ENERO DEL AÑO DOS SIETE (2007) A DIEZ Y TREINTA (10:30).

Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente el cual ordena la cesación de la medida impuesta una vez cumplida la misma y el caso que nos ocupa no ha sido cumplida en su totalidad por este adolescente, es por lo que se ordena extender las Reglas de Conducta por lapso de tres meses mas, siendo el cumplimiento de la misma HASTA EL 07-02-2007, quien deberá consignar en la fecha mencionada las respectivas constancias. Se mantiene la sanción de REGLAS DE CONDUCTA: 1.-Continuar con el sometimiento de las consultas Psicológicas en la Oficina de Servicios de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ubicado en este Circuito Judicial. 2.-La Obligación de seguir con sus estudios, debiendo presentar la respectiva constancia. 3.-Incorporase en algún área deportiva y consignar la respectiva constancia. 4.- Continuar en la Oficina de Trabajo Social para la supervisión. 5.- No verse relacionado .....

El Tribunal ORDENA MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas al joven adulto NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA); debiendo este Tribunal advertir a este joven, que tiene la obligación de: 1.- CONTINUAR INCURSIONANO EN EL ÁREA EDUCATIVA, Y LABORAL DEBIENDO CONSIGNAR ANTE ESTE TRIBUNAL LA CONSTANCIA ACTUALIZADA Y BUENA CONDUCTA; 2.- ASISTIR SIN FALTA A LOS ACTOS QUE FIJE EL TRIBUNAL; 3.- NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN DEL TRIBUNAL, NI CAMBIAR DE DOMICILIO SIN PREVIA AUTORIZACIÓN; 4.- LA PROHIBICIÓN DEL JOVEN DE VERSE INVOLUCRADO EN OTRO HECHO PUNIBLE; 5.- NO INGERIR BEBEIDAS ALCOHÓLICAS; 6.- NO PORTAR NINGUN TIPO DE ARMAS; y 7.- PROHIBICIÓN DE COMUNICARSE CON LA VÍCTIMA NI POR SÍ NI POR INTERPUESTA PERSONAS.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES 3° y 4º ACARREA COMO CONSECUENCI.....

El Tribunal ORDENÓ MANTENER LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), debiendo permanecer recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la orden de este Juzgado. Se acordó fijar audiencia de Revisión de Medida para el día VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE DOS MIL SIETE, A LAS DIEZ Y MEDIA (10:30) DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes.