Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BEATRIZ MARIA ACUÑA RIENZZO Y HEBERTO JAVIER GOTERA OCANDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. E- 83.124.036 y V- 13.781.514, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 22 de octubre de 2005, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 152, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YASMELY MARIA HERNANDEZ ROJAS Y JAIRO JOSE BRICEÑO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 17.669.359 y V- 15.043.259, respectivamente, domiciliados la primera en el Municipio Valera del Estado Trujillo, y segundo en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 27 de Junio de 2006, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 36, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del pre.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDWARD JOSE DURAN MONTILLA Y LISAY CHIQUINQUIRA CHAVEZ ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 9.787.004 y V- 12.256.493, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 27 de enero de 2007, ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 10, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MEDARDO AMADO SEGOVIA CARDENAS Y BETTY JOSEFINA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 5.856.167 y V- 5.683.748, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 1 de julio de 1983, ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio San Sebastián, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, según se evidencia de Acta No. 194, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de mayo 2009 por el abogado ALBERTO PINEDA, actuando como apoderado judicial del ciudadano LUÍS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra de la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha 06 de mayo de 2014, en el juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue la sociedad mercantil INVERSIONES MARAURORA C.A., en contra del mencionado ciudadano LUÍS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, todos identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado que declaró SIN LUGAR la oposición interpuesta por el ciudadano LUÍS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo .....

Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana VERONICA BRIÑEZ, actuando con el carácter de representante de la empresa demandada, asistida por el abogado ARGENIS CUBILLAN, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentaron las ciudadanas YOHANDRY COROMOTO ZAMBRANO, ISBELIA PEREIRA, DAYANA NAVA MELENDEZ, YANEXY PIRELA CONTRERAS, DAYANA MENDEZ, ALEIDIS DEL CARMEN CARDONA, JANETH DEL CARMEN CHACIN, MARIA ISAB.....

-IV- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación de la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR, la apelación de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda. CUARTO: SE MODIFICA, el fallo apelado. QUINTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de dada la parcialidad del fallo. SEXTO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:  a) Con lugar la demanda de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana YESENIA GREGORIA PINEDA RODRIGUEZ, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL QUERALES PINEDA , en beneficio del niño (se omite el nombre del niño, por razones de confidencialidad).   b) Se fija como monto de obligación de manutención mensual la cantidad equivalente al treinta y tres coma treinta y tres por ciento (33,33%) del salario mínimo, lo cual asciende a MIL CUATROCIENTOS TRES BOLÍVARES (Bs. 1403,00), en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON CUARE.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL de los conceptos establecidos en el escrito transaccional y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide. EL JUEZ ABOG. Federico Rodríguez Petit. La Secretaria

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDWAR ANTONIO TORRES NAVARRO y YUSBELYS EMILIA BRICEÑO MORLES, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintitrés (23) de abril de dos mil ocho (2008) por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 029, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes.....