1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 17 de febrero de 2005 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por MELANIA BEATRIZ GONZÁLEZ MORLES contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 3º NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto a nombre de la ciudadana MIGUELINA CURCIO DE PEÑARANDA, contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SE CONFIRMA el fallo apelado. En virtud de la confirmación del fallo se declara PERIMIDA la instancia en el juicio intentado por la ciudadana MIGUELINA CURCIO DE PEÑARANDA frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 02 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por YAJAIRA JOSEFINA BRAVO MACHADO contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 3º NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 21 de marzo de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por NAYADE MONTERO RODRÍGUEZ contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 3º NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2005 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por MÓNICA IVETTE DEDERLE contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 3º NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

1° SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante, y en consecuencia se confirma la sentencia de fecha 17 de febrero de 2005 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2° PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por GUILLERMO SEGUNDO GARCÍA DÍAZ contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 3º NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA seguido por la Entidad Financiera BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A. contra LAZARO ENRIQUE PEROZO RINCON y DEISY JOSEFINA MARTINEZ VELASQUEZ, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha diez de Enero del año 2005, igualmente se ordena oficiar al registrador Subalterno correspondiente, haciéndole la debida participación. Se ordena la devolución del documento original solicitado, previa certificación en actas, asimismo se ordena el archivo del expediente en su oportunidad correspondiente.-

Exp. No. 44.208/dm JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 09 de Octubre de 2006. 196º y 147º Visto el desistimiento formulado por el abogado YMER JOSE DIAZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.886.130, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.40.686 y de este mismo domicilio, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: LUCIA RAMONA VILLALOBOS BRAVO, NELSON RAMON VILLALOBOS BRAVO, MARIA ELOISA VILLALOBOS BRAVO, MARVELIS RAMONA VILLALOBOS BRAVO y GREGORIO RAMON VILLALOBOS BRAVO venezolanos, mayores de edad, portadores de la cedula de identidad Nos. 7.791.737, 7.623.416, 7.930.923, 7.692.411 y 7.830.525, respectivamente y de este domicilio, este Tribunal declara consumado el desistimiento formulado en el presente proceso de PARTICION DE COMUNIDAD, signado en el expediente No. 44.208 de la nomenclatura llevada por este tribunal y en consec.....

Exp. No. 44.467/dm JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 09 de Octubre de 2006 196º y 147º Visto el desistimiento formulado por la abogada en ejercicio MARIA DE LOS ANGELES CASTILLO, venezolana, portadora de la cedula de identidad No. 15.058.490 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 90.582, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ZEILA MARIANGELA BAPTISTA ALBORNOZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad No, 12.307.964 y domiciliada en esta ciudad, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, este Tribunal declara consumado el desistimiento formulado en el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, signado en el expediente No.44.467 de la nomenclatura llevada por este Juzgado y en consecuencia lo pasa en autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. Así mismo se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE para seguir tramitando el presente asunto ordenando remitir el mismo al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira para que éste siga tramitando el presente juicio, tomando como base los argumentos antes aludidos.