Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/08/2017

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2017-000725 N° Sentencia : 321-17 Fecha: 09/08/2017
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBI, DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR ENCARGADO DE DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA VIGÉSIMA PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JOSÉ JESÚS SOTO VILLASMIL
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBI, Defensor Público Auxiliar encargado de de la Defensoría Pública Vigésima Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ JESÚS SOTO VILLASMIL, titular de la cédula de identidad N° 25.351.786, en contra la decisión N° 047-17, dictada en fecha 22 de mayo de 2017, por el Juzgado Cuarto Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva. TERCERO: Se insta al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a los fines q.....
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2017-000820 N° Sentencia : 320-17 Fecha: 09/08/2017
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
EL ABOGADO EN EJERCICIO ALFONSO BALLESTA LOAIZA Y EL CIUDADANO DEIVI FARIA OROÑO
Resumen:
INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado en ejercicio ALFONSO BALLESTA LOAIZA, en su carácter de defensor del ciudadano DEIVI FARIA OROÑO, contra la decisión N° 158-17, de fecha 07 de abril de 2017, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "c" en concordancia con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados