DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de MARIA ANGELINA GONZALEZ SIRIT, por el delito de ADULTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de ROMULO DANILO PEROZO, por el delito de DAÑO A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 475 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano LAUTERIO ANTONIO PARRA.

Vista la solicitud que realizara la Fiscal del Ministerio Público, la cual se sustenta en la necesidad de recabar los resultados de ciertas actuaciones necesarias y pertinentes, para proceder a interponer el acto conclusivo correspondiente, todo lo cual fue descrito por el referido fiscal en su exposición, observa este Tribunal que la solicitud de prórroga requerida por la vindicta pública, debe acordarse, en razón de que además, de haber sido incoada dentro del lapso legal establecido en la norma adjetiva penal, la misma coadyuva en la consecución, mediante una investigación exhaustiva, de la verdad de los hechos sometidos al presente proceso, razón por la cual, se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, y en consecuencia se concede la prorroga de quince (15) días, de conformidad con lo previsto en el cuarto aparte del artículo 250 del texto adjetivo penal, a partir de la fecha de vencimiento que establece la norma in comento.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio de COMPAÑÍA ESQUIMAR C.A.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTOAGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de JAIRO ANTONIO LEON LEAL.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTOAGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de GUILLERMO JOSE BELLOSO POLANCO.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 4º del Código Penal, cometido en perjuicio de JERONIMO CARRUYO Y COMERCIAL CARRUYO.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Y EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL, todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3º del Código Orgánico procesal penal, en concordancia con el Artículo 48 ordinal 8°, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de JOSE ANTONIO MARTINEZ.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud de la declaración que rindiera en el día de hoy, el ciudadano CRILEN STRANO, víctima de autos, quien manifestó que ninguno de los imputados relacionados con la presente investigación, fueron los que perpetraron el robo de su vehículo, por lo tanto no puede atribuírsele a los ciudadanos HUGO ENRIQUE GONZALEZ y JOSUE DAVID REVEROL participación en la comisión de tal delito, todo de conformidad con el artículo 318 en su ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Con respecto al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, igualmente considera este Juzgador que no aparece en las actas, ni en los elementos de convicción y prueba que conforman la presente causa, experticia de reconocimiento alguna, en relación al arma incautada, por lo tanto no puede demostrarse la comisión del delito in comento; en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO asimismo en favor del ciudadano ERNESTO GONZALEZ, y consecuencialmente LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código orgánico procesal penal, a favor de PERSONA AUN POR IDENTIFICAR, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal, en perjuicio del ciudadano JOSE DE LOS SANTOS DIAZ DELGADO, POR CONSIDERAR QUE NO HAY SUFICIENTES ELEMENTOS PARA SOLICITAR EL ENJUICIAMIENTO DE PERSONA ALGUNA.