Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA :  CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por HECTOR GASTON CHUECOS MOROS en contra de MARITZA NOHEMI LOPEZ VICUÑA , ya identificados, en la parte narrativa del presente fallo, y como consecuencia de ello:  La disolución del vinculo conyugal contraído por ante el Prefecto del Municipio Chiquinquirá, Distrito Maracaibo del Estado Zulia hoy Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Diciembre de mil novecientos setenta y cuatro.  Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE e INSERTESE

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA seguido por HEBERTO ENRIQUE BARRERA BARBOZA contra DAISY GUTIERREZ VIUDA DE BARRERA, MILAGRO BARRERA SOTO y EDGAR BARRERA SOTO: 1) Improcedente el desistimiento efectuado por el ciudadano Rafael Enrique Barrera en representación de la parte demandante ciudadano Heberto Enrique Barrera Barboza en fecha cuatro (04) de Junio de 2014, SE NIEGA su Homologación. Así se decide. 2) No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA en el presente juicio de Partición de la Comunidad Conyugal seguido por SOLDRINES ELENA ARIAS VALERO contra OMAR RAMON ALVAREZ CHIRINOS:  Medida de Embargo Preventivo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero que por los conceptos de: Prestaciones Sociales y fideicomiso, le pudiera corresponder al demandado ciudadano OMAR RAMON ALVAREZ CHIRINOS, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA Petróleo S.A., desde el día treinta (30) de noviembre del año 1989 hasta el día doce (12) de abril del año 2010, en caso de retiro, despido, jubilación o por la causa que fuere de la mencionada empresa, las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en Cheque de.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) que sigue el ciudadano DEAMRRYT RIVERO en contra del ciudadano LUÍS ÁNGEL REYES SIMANCAS, identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO formulado por la parte demandada por ante este Juzgado, en fecha 22 de Mayo de 2014, el cual fue aceptado por la demandante en fecha 04 de Junio de 2014, en el juicio de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por ZORAIDA JOSEFINA CHIRINOS CHIRINOS contra EDGAR JESÚS ARIAS CRUZ, ya identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) Con respecto a la solicitud de suspensión de medidas, este Tribunal aclara a las partes que en la presente causa no existen medidas decretadas.- c) Se archivará el expediente en la oportunidad legal correspondiente.- d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE EJECUCIÓN DE OBRA, incoado por la Sociedad Mercantil AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO GIORGIO, C.A. contra la Sociedad Mercantil ASCENSORES DE VENEZUELA, C.A. (AVECA), resuelve lo siguiente: A.-) DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil ASCENSORES DE VENEZUELA, C.A. (AVECA), en consecuencia: a.-) Si la Medida de Embargo Preventivo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS OCHO BOLIVARES FUERTES CON oo/100 (Bs. F. 2.475.308,oo), suma de la estimación de la demanda. En este caso, las cantidades de dinero retenidas deberán.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) que sigue el ciudadano DEAMRRYT RIVERO en contra del ciudadano LUÍS ÁNGEL REYES SIMANCAS, identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el juicio de Divorcio seguido por MARIO ALEXANDER CHIRINOS AREVALO, en contra de LILIAM GREGORIA APOSTOL, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.