PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos MAYBELL FABIOLA GIL PORTILLO y FRANCISCO JAVIER NARVAEZ ESCOBAR titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.371.361 y E-81.804.272 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia Disuelto el vínculo matrimonial que Contrajeron Matrimonio Sibilante el Prefecto de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.155 expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de la responsabilidad de .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos ROGEL SEGUNDO MORENO MARTINEZ y MAIBELINE MARIA MARTINEZ titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.679.860 y V-11.256.225 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia Disuelto el vínculo matrimonial que Contrajeron Matrimonio civil por ante el jefe Civil y secretario de la Parroquia San José del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.08 expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de l.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:  INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A, suscrito por los ciudadanos Jesús Alfonso Pirela Rodríguez y María Irene Pacheco, titulares de las cedulas de identidad Nros V-9.317.659 y V-10.399.606, en relación con la niña y/o adolescentexxx , por las razones antes expuestas. Asimismo, se ordena la devolución de los originales a la parte interesada, previa certificación por secretaria. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 3, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los nueve (9) días del me.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Diego José Villalobos Morales y Erika Wendy Gallardo Barrio, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nro.V-16.427.077 y V-15.162.786, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha dieciséis (16) de marzo de 1996, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Ricaurte municipio Mara del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.24. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le correspond.....

) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos ELIZABETH LOPEZ Y JOEL DANIEL CARBONELL RUBIO, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintidós (22) de marzo de 1986, por ante el Jefe Civil de la municipio Concepción del Distrito Urdaneta del estado Zulia (hoy parroquia Concepción del municipio Urdaneta del estado Zulia), según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 31. .c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformid.....

) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos ELIU OSCAR DUQUE CHACIN Y BELIA MARIA CALDERA DE DUQUE, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veinticinco (25) de noviembre de 2004, por ante la Prefectura de Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 149. c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Víctor Raúl Morán y Carolina Isola Peñaloza, titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.893.973 y V-10.413.629, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos JORGENIS GONZALEZ y MARÍA VERA, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: ¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Alberto José Rondón Ferrer y Noris del Carmen Vegas Rodríguez, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.291.247 y V-10.423.086, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos GIOVANNY PEROZO y LISNEYLA SOTO, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: ¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondo.....