AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

No se admite la demanda por ser contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

Auto respectivo hubo un error material al omitir el pronunciamiento en cuanto a la boleta de notificación de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil, tal como se evidencia en el Auto de fecha 23 de Marzo de 2.010, en consecuencia de ello, este Tribunal a los fines de procurar la estabilidad de los juicios, el derecho a la defensa, el debido proceso y garantizar la legalidad de las actuaciones en el presente juicio ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de pronunciarse nuevamente en cuanto a la diligencia de fecha 17/03/2010 de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 206 del código de procedimiento civil al estado de emitir nuevamente pronunciamiento en cuanto a la solicitud de la boleta de notificación de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil Así mismo se acuerda dejar sin efecto el auto que corre inserto al folio 51 del expediente N° 14969

Comisión: 05213 JOSE RAMON PEREZ MARGARIT/ CONSTRUCTORA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS ERMALEGL, C.A. En horas de Despacho del día de hoy 09 de Abril de 2010, siendo las 9:30 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio RAFAEL DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.191, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante JOSE RAMON PEREZ MARGARIT, a los fines de materializar la medida de EMBARGO EJECUTIVO, decretada por el Tribunal Comitente: Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el Juicio de EJECUCION DE HIPOTECA intentado contra CONSTRUCTORA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS ERMALEGL, C.A, y siendo las 10:00 a.m, se constituyo el Tribunal en inmueble objeto de la presente medida.- Seguidamente el Tribunal de.....

Se niega la petición de dejar sin efecto la medida cautelar. En relación a la petición de rectificación del monto convenido, ello significa una revisión de la sentencia que debe dilucidarse a través de un procedimiento autónomo e independiente a este

DECLARA DESISTIDA la acción intentada por el ciudadano LUIS CONRADO BRAVO TORRES, en contra de la empresa SERVICIOS Y SUMINISTROS ORIENTE (S.O.S.).