Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1. SE ORDENA A LA ACCIONANTE, consignar ante este Tribunal escrito aclarando, contra que actos va dirigida la acción de amparo constitucional, en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a ser notificada de esta decisión, en defecto de lo cual la acción de amparo será declarada inadmisible de conformidad con la ley.- 2. SE ORDENA NOTIFICAR a la accionante o a cualesquiera de sus apoderados judiciales del contenido de esta decisión.-

1. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados José Ramón Peralta Hernández y Alberto Nava Bravo a nombre de la sociedad mercantil SERVICIOS TÉCNICOS MECÁNICOS C. A. en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 28 de marzo de 2007, de conformidad con el ordinal 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto la acción ha sido intentada contra un ente público, y no cabe la condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los fundamentos antes expuestos, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el apoderado judicial de las empresas SOUTH AMERICAN ENTERPRISES S.A., SOUTH AMERICAN MACHINERY C.A. y SERVICIOS DE INSPECCIÓN C.A. en contra de la decisión de fecha 19 de marzo de 2007 proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que admitió el recurso de apelación en un solo efecto en contra de la sentencia12 de marzo de 2007 emitida por el mismo Juzgado. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES, a la parte demandada de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 17 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la co-demandada PDVSA PETRÓLEO S.A. en contra de la sentencia dictada el 17 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo interpuesta por el ciudadano WILMER DURAND frente a las Sociedades Mercantiles PRIDE INTERNACIONAL C.A. y PDVSA PETRÓLEO S.A., por lo que se condena a las demandadas a pagar al actor en forma solidaria, la cantidad de 7 millones 282 mil 505 bolívares con 70 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, inter.....