Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente NOMBRE OMITIDO, por la comisión de los delitos de 1.- APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 472 en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal y 2.- EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 461 en concordancia con el Artículo 80, ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de DOUGLAS ENRIQUE MUÑOZ FINOL, y en consecuencia, se le impone la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplida por un plazo de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES.-

Se DECRETA ADMITIR TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACION, así como LAS PRUEBAS OFRECIDAS, en todo su contenido, el cual se da por reproducido en este acto, formulada por la Fiscalía 37° del Ministerio Público; en contra del Joven Adulto NOMBRE OMITIDO, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 Ejusdem; y EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 461 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 Ejusdem, cometidos en perjuicio del ciudadano DOUGLAS ENRIQUE MUÑOZ FINOL. SE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con los Artículos 578 Literal ¿f¿ y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expuesta por el Joven Adulto NOMBRE OMITIDO, la cual ha sido proferida libre de coacción y apremio y guardando las garantías constitucionales y legales del debido.....

Se DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como lo es el delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en concordancia con el artículo 460 Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JHON FRANCISCO NAVARRO DÍAZ, así mismo, existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO por lo que se hace procedente en derecho DECRETAR LA DETENCIÓN PREVENTIVA del adolescente NOMBRE OMITIDO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y san.....