PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: se MODIFICA la sentencia dictada en fecha 23de abril de 2014, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano MELVIS YAMIL ESTANGA, la cantidad de VEINTE Y CUATRO MIL CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.24.046,71), por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales; la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs.13.500,00) por concepto de Tarjeta Electrónica de Alimentación; y la cantidad de VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs.29.892,10) por concepto de Indemnización Mora en el retardo en el pago de Prestaciones; más lo que resulte de la experticia complementaria ordenada.

Por las anteriores consideraciones, de conformidad con el artículo 262del Código de Procedimiento Civil, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al acuerdo conciliatorio celebrado entre ciudadanos, REHINERTH JOSÉ HERNANDEZ CONES y MAGALY ANDREINA CARIPE CARRERA, ya identificados, en su carácter de padres del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), todos plenamente identificados ut supra, ante la FISCALÍA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS, con competencia en materia de Niños, Niñas y Adolescentes, sobre la obligación de manutención de sus hijos; En consecuencia, entréguesele copia certificada de la homologación a los interesados y una vez cumplidas las dilig.....

Se ordena con fundamento en el Titulo III, Capitulo I de la Exposición de Motivos y el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto considerar la salud asociada indisolublemente a la calidad de vida y al desarrollo humano que el Estado esta obligado a garantizar, el traslado del referido ciudadano con la seguridad del caso, hasta el Hospital universitario " Dr. Manuel Núñez Tovar", al Servicio de Traumatología, a los fines de ser evaluado por medico o medica especialista en columna, para lo cual se libra Oficio al Director del Centro de Reclusión.-

Se publica el Texto Integro de la Sentencia Absolutoria a favor del ciudadano FÉLIX SANTIAGO CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad Nº 4.140.102, de la comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 41 en su encabezamiento y 43 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de Violencia, con la agravante establecida en el artículo 65 ordinal 7° ejusdem. En consecuencia se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el artículo 107 de Ley Especial que rige la materia. Se decreta el cese de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el ciudadano FÉLIX SANTIAGO CARRASQUEL, titular de la cédula de identidad Nº 4.140.102, y se ordena su inmediata libertad desde esta Sala de juicio. Notifiquese a las partes de la presente publicación.-

Se publica Texto Integro de la Sentencia Absolutoria que recae sobre el ciudadano HERMES ENRIQUE CAMPOS RODRIGUEZ; titular de la Cédula de Identidad Nº 14.939.371, de la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE SU IDENTIDAD), por aplicación del principio procesal del IN DUBIO PRO REO, según el cual, LA FALTA DE CERTEZA PROBATORIA BENEFICIA AL REO, toda vez que con el acervo probatorio incorporado durante el desarrollo del debate oral y totalmente a puerta cerrada no quedó demostrada fehacientemente la autoría y consecuente responsabilidad del acusado. Se ORDENA el cese de las Medidas de Seguridad y Protección que pudieran pesar en contra del acusado tanto de carácter real como personal.-