PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho José Gregorio Rondón Muñoz, actuando con el carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión No. 835-24 de fecha tres (03) de septiembre de 2024 dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 439, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante fiscal, cuya necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente en el expediente cuando se resuelva el fondo de la controversia, no obstante, por ser pruebas documentales y de mero derecho, se prescinde de la celebración de la audiencia oral a la que se refiere el cuarto aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda oficiar a la .....

PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelación de autos interpuestos el primero por los profesionales del derecho JHOANA PRIETO BOZO y LARRY CEGARRA LOPEZ, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar, respectivamente, de la Fiscalía Sexta (6º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, y el segundo por el abogado VÍCTOR ROLANDO RUJANO BAUTISTA, quien refiere actuar en condición de APODERADO JUDICIAL del ciudadano ALBERTO LUIS MARTÍNEZ BERENDIQUE, titular de la cédula de identidad No. V-17.232.020, en su condición de víctima en el presente asunto, dirigidos a impugnar la decisión No. 406-2024 de fecha 26 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por las partes recurrentes, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el profesional del derecho Kelvis Johan Briceño Serrano, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 189.947, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano EVER JOSÉ PALMAR GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 19.212.383, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD LA RECUSACIÓN interpuesta por el profesional del derecho Ángel Emiro González Parra, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.273, quien refiere actuar con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Alejandro Cárdenas Urdaneta, titular de la cédula de identidad N° V.- 30.215.463, en su condición víctima de autos, en contra de la profesional del derecho Patricia del Carmen Ordóñez, en su condición de jueza del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código Orgánico Procesal Penal.