OBLIGACION DE MANUTENCION: "Primero: Ambos de mutuo acuerdo previeron que el padre seguirá asumiendo por concepto de obligación de manutención la cantidad de dos mil bolívares (2.000.ºº bs) mensuales, a razón de quinientos bolívares (500.ºº bs) semanales los cuales serán depositados en la cuenta que la madre proporcionara al padre. Segundo: El padre se compromete a cubrir el 50% por concepto de bono navideño, para cubrir vestidos y juguetes. Tercero: Ambos padres se comprometen a cubrir el 50% de los gastos por concepto de médicos, medicinas y otros inherentes a su hijo para su desarrollo integral. Cuarto: Las partes estuvieron de acuerdo con lo antes expuesto". En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenami.....

"...Obligación de Manutención: "El padre manifiesta que aportara la cantidad de trescientos bolívares (Bs. 300,00), semanal, para un total mensual de un mil doscientos bolívares (Bs. 1.200,00), indicando que en caso de que pueda aportar una suma mayor, así lo hará, depositados en una cuenta bancaria que se ordena aperturar para este fin. El padre se compromete a comprar de manera conjunta con la madre de sus hijos todo lo relacionado a los uniformes y útiles escolare, así como el vestuario que requieran sus hijos, y en general cualquier otro bien que sus hijos puedan necesitar para su desarrollo integral". Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, .....

Con base a lo expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL , EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA EN RELACIÓN AL IMPUTADO, SERGIO ENRIQUE RANGEL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 49 NUMERAL 1° Y 300 ORDINAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 103 DEL CÓDIGO PENAL, POR ESTAR EVIDENTEMENTE EXTINGUIDA, LA ACCIÓN PENAL EN VIRTUD DEL FALLECIMIENTO del imputado SERGIO ENRIQUE RANGEL, de nacionalidad Venezolana, de edad 39 años, titular de la cedula de identidad Nº V-10.712.504, nacido en fecha 21.05-1971, de estado civil Soltero, de profesión u oficio pintor y albañil, residenciado en final de la calle Narváez, casa Nº 39-49, fachada de tablitas marrones, Municipio Mariño de este Estado, a quien se le seguía la pr.....

Con base a lo expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL , EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA EN RELACIÓN AL IMPUTADO, PEDRO ROBERTO DOS SANTOS CONTRERAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 49 NUMERAL 1° Y 300 ORDINAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 103 DEL CÓDIGO PENAL, POR ESTAR EVIDENTEMENTE EXTINGUIDA, LA ACCIÓN PENAL EN VIRTUD DEL FALLECIMIENTO del imputado PEDRO ROBERTO DOS SANTOS CONTRERAS, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 23-10-90, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.322.174, de estado civil Soltero, de profesión u oficio estudiante, domiciliado en la calle Díaz con calle Cedeño, Edificio Love, planta baja conserjería, Porlamar,.....

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA DE JESUS GONZALEZ RAMOS Y GRUBER JOSE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.144.506 y V-8.177.404 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos. Liquídese la Comunidad Conyugal en los términos expuestos por las partes.

V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PALCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada BLANCA REYES, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos MOHAMED SMAILI y MUSTAFA SMAILI, partes demandada y tercero interviniente respectivamente, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de julio de 2014 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta que declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano MANUEL JOSÉ SUBERO MILLÁN contra el ciudadano MOHAMED SMAILI, y ordenó en consecuencia al demanda.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.-

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem.

En tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los ciudadanos RUSBEIDYS CAROLINA MATA y ALEXANDER ACOSTA MARIN, titulares de las cédulas de identidad número 21.323.775 y 17.110.378, suscribieron acuerdo respecto del cumplimiento de las instituciones familiares de la niño "Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el Articulo 65, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: El padre aportara la cantidad de quinientos bolívares mensuales los días últimos de cada mes. Adicional a ello, el padre aportará al niño lo referente a vestimenta y calzado con ocasión de las festividades navideñas, y la madre proporcionara lo rela.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado.....