El Tribunal, vista la anterior exposición, provee de conformidad con lo solicitado, y se abstiene de practicar la medida en el día de hoy, y se fijará nueva oportunidad para su ejecución previa la solicitud de la parte demandante.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en la presente demanda por Cobro de Bolívares, intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, en contra de la Sociedad Mercantil PALAFITO COMPUTER CENTER, C.A., ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se revoca la medida de Prohibición de Enajenar y Grabar decretada en fecha veinte (20) de Marzo de 2006. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio EUDO TROCONIS y GRELYS RINCÓN,.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en la presente demanda por Cobro de Bolívares, intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, en contra de los ciudadanos MARCOS LINARES y LIGIA URDANETA DE LINARES, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se revoca la medida de Prohibición de Enajenar y grabar decretada en fecha veintidós (22) de Marzo de 2006. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio EUDO TROCONIS y GRELYS.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en la presente demanda por Cobro de Bolívares, intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PALAFITO SHOPPING CENTER, en contra de la ciudadana MARINAR MOGOLLÓN DE TORRES, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Se revoca la medida de Prohibición de Enajenar y Grabar decretada en fecha catorce (14) de Marzo de 2006. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio EUDO TROCONIS y GRELYS RINCÓN, actuaron co.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, DECRETA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por JULIO SALAZAR, Endosatario en Procuración de CORRADO GOZZO contra la sociedad mercantil PG CONSTRUCCIONES C.A.: MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes propiedad de la demandada sociedad mercantil PG CONSTRUCCIONES C.A. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de UN MILLON SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs.F. 1.071.638,33), suma intimada. En este caso las cantidade.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara ABANDONADO EL TRÁMITE en el presente juicio y por vía de consecuencia TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la presente causa, una vez que la parte agraviante abandono el trámite de la presente acción por un lapso mayor a seis (6) meses; en consecuencia se condena a la ciudadana, Erika Prieto, al pago de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00), hoy cinco bolívares fuertes (Bs. F. 5,00); como sanción por no haber continuado con el trámite instaurado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de la Sentencia por Secretaría conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por DIVORCIO sigue OSWALDO ANTONIO REYES VILORIA en contra de YOKSANA DEL VALLE CHAVEZ, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. - Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados , dejándose copia certificada en Actas - No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

Por las razones antes dichas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta en el presente juicio de Divorcio seguido por GLORIA JOSEFINA PRIMERA contra ANDRES LEONARDO PORTILLO:  Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de: Prestaciones Sociales, e Intereses de Prestaciones Sociales, Vacaciones, y Caja de Ahorros; que le puedan corresponder al demandado ANDRES LEONARDO PORTILLO, antes identificado, como trabajador de la Empresa Centro 99; las cantidades de dinero embargadas sobre dichos conceptos deberán ser remitidas mediante Cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos INDIRA IZQUEL OVIEDO CUENCA y RAFAEL EDUARDO MUENTES PEREZ, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02: a) APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos INDIRA IZQUEL OVIEDO CUENCA y RAFAEL EDUARDO MUENTES PEREZ, en fecha tres (03) de octubre de dos mil ocho (2.008) a favor del niño de autos.

-I- - DISPOSITIVA ¿ Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en fecha 23 de Septiembre de 2008, entre los ciudadanos ALFONSO SEGUNDO ORDOÑEZ y MIRIAN DEL C, GUERRERO, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Publíquese y regístrese.