SIN LUGAR apelación del abogado JUAN PAULO MOLINA MARTINEZ, Defensor Público Penal en Materia de Violencia de Género, contra decisión de fecha 21/05/2013, del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada.

Con lugar apelación del abogado ANTONIO GONZÁLEZ ABAD, contra decisión del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, publicada in extenso en fecha 28/03/2012. Anula sentencia. Ordena nuevo juicio.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 631 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, acuerda: En aras de garantizar una Tutela Judicial Efectiva de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 44 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, ordena dejar sin efecto la mencionada orden de aprehensión por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalista por lo que en consecuencia se decreta la libertad del joven adulto Identidad omitida. Asimismo se ordena dejar sin efecto en un lapso de 72 horas las mencionadas orden y se acuerda la copia certifica.....

este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida GLORIA IBARRA SEPULVEDA, al ciudadano RAUL ALFREDO VIVAS VELASCO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 1.856.332, en su condición de concubino de la mencionada finada. De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos de los finados, no hayan sido incluidos como tales en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en .....

"...En consecuencia esta Jueza a tenor de lo establecido en el articulo 387 de la Ley Especial en concordancia con el Artículo 466, literal d ejusdem, y no evidenciándose de las actas procesales algún indicio de amenaza o violación en contra del derecho a la vida, la salud o la integridad personal de la niña en mención por parte de la madre, fija REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL ..."

Así se decide. En virtud de esta inhibición obligatoria remítase el presente auto de inhibición a la Corte Accidental de Apelaciones de este Estado, en cuaderno separado a los fines previstos en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, déjese copia en el asunto OP01-D-2011-000175, y asiéntese el acta en el libro de inhibiciones. Se ORDENA: Remitir cuaderno separado de Inhibición a la Sala de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes de este Estado, conforme lo pauta el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese a las partes de la presente causa de esta incidencia. Ofíciese lo conducente.

"...esta Jueza del Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana ROSANNYE DEL VALLE FARIAS DE LA PEÑA, titular de la cédula de identidad número 19.968.112, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido. ..."

V.- DISPOSITIVA: Por todo lo explanado con anterioridad, este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Decreto de la Medida Preventiva de Secuestro sobre un inmueble conformado por una parcela de terreno y las bienhechurías sobre ella construidas, ubicado en Guatacaral detrás del Castillete, casa color verde, Jurisdicción del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, con una superficie total de cuatrocientos ocho metros cuadrados (408 m2). SEGUDO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo sobre los bienes de la parte demandada.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOLOGICAS, previsto en el artículo 153 de la ley Orgánica de Drogas y sancionado en el artículo 529 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la colectividad y en consecuencia lo SANCIONA a REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Un (01) AÑO de manera simultanea, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Consistente la Primera en Trabajar o Estudiar y presentar la debida Constancia ante el Tribunal Ejecutor y la Segunda Consistente en Asistir al la evaluaciones ante el equipo Multidisciplinario d.....

Así las cosas, este Juzgador observa que se evidencia del contenido de la diligencia consignada por la parte accionante en fecha siete (7) de agosto de 2013, expresa su voluntad al exponer lo siguiente: "... en virtud de que la Institución Policial cedió en permitir el acceso al expediente y consigo cesa el derecho violentado, procedo a "desistir" del presente amparo", en consecuencia, lo manifestado por la parte actora se considera como renuncia o abandono del medio para enervar el derecho solicitado. Al constatarse que se dan los supuestos procesales y dado a que consta por escrito en el expediente esa manifestación de voluntad, este Juzgador considera que lo procedente en el caso de autos, es homologar el desistimiento de la presente Acción de Amparo Constitucional, incoado por el abogado JUAN VICENTE DUQUE CARREÑO, en su carácter de apoderado judicial de los accionantes CESAR LORENZO MOYA RODRÍGUEZ, FÉLIX RAMÓN MATA ROJAS, EDGAR LUÍS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y LUÍS RAFAEL SILVA BEAUFOND,.....