Acto seguido, el Apoderado Actor, expone: Solicito del tribunal que haga entrega material del inmueble en el que nos encontramos constituidos, el cual recibiré a entera y cabal satisfacción de mi representada. Es todo. Este tribunal, vista la anterior exposición acuerda de conformidad con lo solicitado en consecuencia se hace formal Entrega Material del inmueble en el que se encuentra constituido este tribunal, debidamente descrito en la presente acta, libre de bienes y de personas, a la persona del Doctor José Vicente Santana Osuna, antes identificado, en su condición de Apoderado Judicial de la parte actora, quien lo recibe conforme. Se ordenó fijar el correspondiente Cartel de Notificación en la entrada principal del inmueble en referencia. Terminado el acto del traslado y cumplida la misión del Tribunal, acuerda regresar a su sede natural, siendo las Diez y Cuarenta y Cinco Antes ? Meridiem.

La pena a aplicar en razón de la concurrencia real de delitos no pasa los tres años, y en relación a la exigencia de la buena conducta predelictual, no consta en las presentes actuaciones lo contrario, por lo que debe presumirse, en virtud del principio in dubio pro reo que la duda le favorece, pues constituye una carga para la parte acusadora probarlo. En consecuencia, por mandato del artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, procede la sustitución de la medida de privación judicial de libertad por otra medida menos gravosa. Se le otorga al acusado Guillermo Antonio Venegas, una medida cautelar menos gravosa que consistirá en una caución juratoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 259 y 260 del citado Código Adjetivo Penal. Impóngasele por auto separado de las obligaciones a la que se encuentra sometido, las cuales consistirán en prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal (prohibición de salida del estado Nueva Esparta) y presentación treinta .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, Jueza Unipersonal N° 2 Temporal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el ACUERDO DE REGIMEN DE VISITAS presentado en fecha 26-07-2.005 por los Ciudadanos Angel Mendoza Patete, Emelina Rojas de Mendoza y Octavio Rogers Chacón Castillo a favor de identidad omitida, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando a las partes que el incumplimiento del acuerdo celebrado, acarreará la aplicación de la sanción prevista en los Artículos 245 y 270 de la LOPNA, los cuales se transcriben: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa con multa de dos (02) a seis (06) meses de ingreso." Artículo.....

ahora bien, de la revisión hecha a la presente causa se desprende que este Tribunal en fecha 27 de Julio de 2005, tal como lo prevé la obligación revisora establecida en la parte In fine del artículo 264, emitió el pronunciamiento respectivo al verificarse el vencimiento del lapso de dos (2) años establecido en el artículo 244 ejusdem, otorgándosele dada la interpretación de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, una caución juratoria con presentación cada ocho (8) días por ante este tribunal y la prohibición de salida del estado nueva esparta, de cuya decisión se ordenó notificadas a las partes, en la misma fecha de su pronunciamiento. En consecuencia, este Tribunal carece de materia sobre la cual pronunciarse en lo que respecta a la solicitud presentada por la defensa. Notifíquese lo conducente. Cúmplase El Juez de Juicio N° 2 Dr. Eduardo Capri Rosas La Secretaria, .....

ahora bien, de la revisión hecha a la presente causa se desprende que este Tribunal en fecha 10 de Junio de 2005, a solicitud del Dr. Juan Paulo Molina, en su condición de abogado defensor emitió el pronunciamiento respectivo al verificarse el vencimiento del lapso de dos (2) años establecido en el artículo 244 ejusdem, otorgándosele dada la interpretación de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, una caución juratoria con presentación cada quince (15) días por ante este tribunal y la prohibición de salida del estado Nueva Esparta, de cuya decisión se ordenó notificadas a las partes, en la misma fecha de su pronunciamiento. En consecuencia, este Tribunal carece de materia sobre la cual pronunciarse en lo que respecta a la solicitud presentada por la defensa. Notifíquese lo conducente. Cúmplase El Juez de Juicio N° 2 Dr. Eduardo Capri Rosas La Secretaria, .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo JESÚS ENRIQUE FERNÁNDEZ, es la de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 29/05/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el penado JESÚS ENRIQUE FERNÁNDEZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los reqeuisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal acuerda mantener al mencionado penado bajo la Medida Cautelar de Arresto Domiciliariohasta tanto se pronuncie el equipo técnico .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo ALEXANDER HERNÁN CAMPOS MERENTES, es la de DIEZ (10) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 18/04/2005, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y ONCE (11) MESES, pudiendo optar a los Beneficios de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 08/11/2007, 24/09/2008, 11/02/2012 y 18/12/2012, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 08/07/2015. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 08/07/2015. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo RENÉ OSCAR CÓRDOVA, es la de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 19/03/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y ONCE (11) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 19/01/2005, 29/04/2005, 09/06/2006 y 04/06/2006, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 19/07/2007. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 19/07/2007. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo ROBINSON JOSÉ VELÁSQUEZ, es la de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 31/12/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTIRÉS (23) DÍAS, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 06/11/2006, 31/06/2007, 31/12/2009 y 06/08/2010, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 31/06/2012. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 31/06/2012. 2. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta, la cual cump.....

PRIMERO: PRIMERO: Oído lo solicitado por la defensa y la exposición del imputado de autos quien aquí decide estima que en este acto no me esta dado la facultada de valorar elementos de fondo referidos a los hechos, puesto que esta conferida al Juez de Juicio al momento de celebrar el debate probatorio, corresponde a esta Juzgadora en esta oportunidad procesal determinar si las actas procesales están instruidas conforme lo establece la ley, en cumplimiento de los principios procesales que rigen la fase preliminar del proceso, por lo que se admite totalmente la acusación fiscal, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.- SEGUNDO: Actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 5° del Código Orgá.....