´En mérito de las consideraciones precedentemente explanadas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de TACHA DE DOCUMENTO incoada por el ciudadano GUILLERMO JOSE GALLARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.796.306, en contra de la ciudadana DIGNA ESTHER ESCOBAR DE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.509.908, de conformidad con los términos expresado en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión proferida. ´

´En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General del Estado Barinas. Cúmplase lo ordenado", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese y regístrese, Cúmplase lo ordenado". (...)". Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, con sede en el Municipio Barinas. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. ´

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Hecho planteado contra el auto dictado en fecha 09 de junio de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, que negó oír la apelación ejercida por el abogado Edwins Emiro Altuve Paredes, en su condición de Sindico Procurador Municipal de la del Municipio Bolívar del estado Trujillo, contra la decisión de fecha 11 de abril de 2025. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado Edwins Emiro Altuve Paredes, en su condición de Sindico Procurador Municipal de la del Municipio Bolívar del estado Trujillo, contra la decisión de fecha 09 de junio de 2025, en la cual niega escuchar la apelación de la decisión que declaro Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: SE ANULA, la sentencia de fecha 09 de junio de 2025, dictada por el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JU.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: se declara INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano NERIO JOSÉ RUBIO AÑEZ, en contra del ciudadano JOSÉ RICARDO VELÁSQUEZ QUEVEDO, antes identificado en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDI.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, intentado por las Sociedades Mercantiles IMPORTACIONES DE EXPRESS, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERMECADO SUMERCA POLLOS D&M C.A., todas plenamente identificados en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder .....

´Bajo este orden de ideas, no habiendo demostrado la parte actora en el presente juicio su calidad de heredero, de conformidad con el artículo antes mencionado, en virtud de que no riela ninguna documental referida a la declaración sucesoral establecida de conformidad con el fallecimiento de la ciudadana NOHEMI EDITH COHIL, así como de conformidad con la decisión de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes indicada, de fecha 25 de octubre de 2024,, en sentencia No. 576, por cuanto del libelo, así como de su posterior ampliación en fecha 04 de julio de 2025, la parte actora, arguye que fue despojada, no indicando el modo, así como tampoco se demostró de forma fehaciente que ostentaba la posesión o propiedad del referido inmueble por lo cual, esta Sentenciadora evidencia que al no cumplir con los presupuestos de admisibilidad para la querella de interdicto restitutorio, resulta forzoso para esta Operadora de Justicia declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda. Así se.....

-V- DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, sede Maracaibo -actuando en sede constitucional- administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA DESPACHO SANEADOR en el presente asunto relativo a la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana YAKELIN COROMOTO VÁSQUEZ MATHEUS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.081.257, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.413; actuando en representación de su hija, joven discapacitada, ANDREA MILA QUIJADA VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 28.243.321, ambas domiciliadas en este municipio Maracaibo del estado Zulia; a los fines de que subsanen lo ordenado en la parte motiva de la presente decisi.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, peticionada por la Abogada SIKIU SUHAIL URDANETA PIRELA, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 130.381, actuando como apoderada judicial de la ciudadana PIERINA DEL CARMEN JAIMES PIRELA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.232.062. SEGUNDO: SE ORDENA RECTIFICAR el acta de Defunción signada bajo el No. 380, emanada en fecha diecinueve (19) de Agosto de 1998, de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia y que por duplicado lleva la Oficina .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de Marzo de 2025 por la ciudadana profesional del derecho Odalis del Carmen Corcho Rincón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el número 105.781, actuando en este acto como apoderada judicial del ciudadano EUGENIO D´ALESSANDRO MIGLACCIO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 11.245.229, respectivamente, quien actúa en representación de los adolescentes G.A. Y E.M.D.B (se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.), en contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva número 94 de fecha 5 de marzo de 2025, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sede Maracaibo, en el asunto contentivo de PARTICION DE HERENCIA, seguido por el ciudadano .....

Asimismo, en vista de la comparecencia al proceso de la abogada en ejercicio MARIA DE LOS ANGELES CARROZ RINCON, en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO ZULIANO DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA, C.A. (IZOT), conforme al documento poder autenticado otorgado por el ciudadano VICTOR MANUEL CHACIN CALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-11.871.746, en su condición de Presidente de la referida sociedad mercantil, consignado ad effectum videndi a la Secretaria Titular de este Despacho en fecha veintisiete (27) de junio de 2025, en el cual también realizó apelación a la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2025, la cual se encuentra extemporánea por tardía, este Tribunal por cuanto consta en actas la representación judicial del demandado ordena notificar a la Defensora Ad- Litem de lo conducente, así como a las partes intervinientes de la presente decisión. Así se establece. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de la presente .....