Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : OP01-P-2013-006721 N° Sentencia : OP01-P-2013-006721 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JOHAN RAMÓN LUNA,
Resumen:
Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados JOHAN RAMÓN LUNA, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al imputado de autos es una medida cautelar sustitutiva, de las contempladas en los numerales 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Sesenta (60) días por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, toda vez que el imputado no se acogió a ninguna de las formulas alternativas a la prosecución del proceso. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Min.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006725 N° Sentencia : OP01-P-2013-006725 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
JOSE JAVIER ZERPA MARCHAN
Resumen:
Vista la exposición de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, quien expuso entre otras cosas que presentaba al ciudadano antes identificado, en virtud de haber sido aprehendido por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional de Porlamar, en un operativo de rutina, y una vez que es chequeado por le sistema de SIPOL evidenciaron que posee una orden de captura por el Tribunal Segundo de Juicio del estado Anzoátegui, según numero de oficio N° 1695, de fecha 08-11-2010, Expediente Nº BPO01-P-2005-000071 Ahora bien, observa esta Representación Fiscal que en fecha 19 de junio de 2013, el Tribunal Segundo de Juicio de Barcelona, Estado Anzoátegui, realiza´el acta de imposición al mencionado ciudadano, en virtud de la mencionada orden de captura, y en dicha oportunidad el Tribunal de Juicio le impuso medida cautelar sustitutiva de presentaciones cada 15 días por ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo ello consta de copia del acta de imposición emanada de .....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006711 N° Sentencia : OP01-P-2013-006711 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Privativa Preventiva Judicial De Libertad
Partes:
EDUARDO ESTEBAN SUAREZ URBANEJA,
Resumen:
Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3° de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga, en virtud de la pena que podría llegar a imponerse y la conducta predelictual, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es decretar a los imputados EDUARDO ESTEBAN SUAREZ URBANEJA Y RAFAEL ANGEL CAMPOS LUJANO la Privación Preventiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 237 de la Norma Adjetiva Penal, ordenándose su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular, en tal sentido se declara sin lugar la solicitud de la Defensa, por cuanto considera este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, conforme al articulo 236 de la ley adjetiva penal. CUARTO: El presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento por la vía ordinaria.
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006713 N° Sentencia : OP01-P-2013-006713 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Judicial Privativa Preventiva De Libertad
Partes:
MANUEL ROJAS,
Resumen:
Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3° de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es por lo que se decreta la Medida Privativa Preventiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 de la Norma Adjetiva Penal, ordenándose su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular, en tal sentido se declara sin lugar la solicitud de la Defensa, por cuanto considera este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, conforme al articulo 236 de la ley adjetiva penal. CUARTO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria.
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006717 N° Sentencia : OP01-P-2013-006717 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Privativa Preventiva Judicial De Libertad
Partes:
ANDERSON RAFAEL CARREÑO MARVAL,
Resumen:
Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podrían ser el autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción del imputado de las consecuencias de una eventual decisión, es por lo que se Decreta en contra del imputado ANDERSON RAFAEL CARREÑO MARVAL, una Privación judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de policia. CUARTO: Este Tribunal Ordena la Destrucción de la sustancia incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la ley que rige la materia. QUINTA: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud de.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006727 N° Sentencia : OP01-P-2013-006727 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
KARYNES DEL VALLE AMUNDARAY HENRIQUEZ
Resumen:
Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, quien como parte de buena fe, requiere el procedimiento de conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, al determinar el consumo de estupefacientes por parte del ciudadano AMUNDARAY HENRIQUEZ KARYNES DEL VALLE, y que de igual forma de las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de un consumidor de estupefacientes, convicción que se evidencia tanto de la experticia botánica efectuada a la sustancia incautada como de la Experticia Toxicológica y Botánica, pudiéndose presumir entonces, que por la cantidad incautada, la cual esta dentro de los parámetros para el consumo, que estamos en presencia de un consumidor, el mismo Tribunal Supremo de Justicia, establece que el consumidor es un enfermo social y debe ser tratado, en tal sentido se acuerda su inmediata libertad y se le ordena presentarse ante el Ministerio Público a fin de retirar el oficio correspondiente para realizarse el respectivo examen y.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006720 N° Sentencia : OP01-P-2013-006720 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medidas Cautelares Sustitutivas
Partes:
ISMAEL JOSÉ INDRIAGO,
Resumen:
Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ISMAEL JOSÉ INDRIAGO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al imputado de autos es una medida cautelar sustitutiva, de las contempladas en los numerales 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Treinta (30) días por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Ministerio público, no excede en su límite máximo de ocho años de prisión.
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006722 N° Sentencia : OP01-P-2013-006722 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Privativa Preventiva Judicial De Libertad
Partes:
MILAGROS DEL VALLE VICENT GARCIA,
Resumen:
Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3° de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es por lo que se decreta la Medida Privativa Preventiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 de la Norma Adjetiva Penal, ordenándose su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular, para el ciudadano MILAGROS DEL VALLE VICENT GARCIA, en tal sentido se declara sin lugar la solicitud de la Defensa, por cuanto considera este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, conforme al articulo 236 de la ley adjetiva penal. CUARTO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria.
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2013-006723 N° Sentencia : OP01-P-2013-006723 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Medida Privativa Preventiva Judicial De Libertad
Partes:
FREDDY JOSÉ FRANCO,
Resumen:
Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado, podrían ser el autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción del imputado de las consecuencias de una eventual decisión, es por lo que se Decreta en contra del imputado ANDERSON RAFAEL CARREÑO MARVAL, una Privación judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de policia. CUARTO: Este Tribunal Ordena la Destrucción de la sustancia incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 193 de la ley que rige la materia. QUINTA: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud de.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-008349 N° Sentencia : OP01-P-2012-008349 Fecha: 08/07/2013
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
ELIAS DEL JESUS GUERRA URBAEZ,
Resumen:
visto que el presente asunto se instruye de igual manera en contra del Ciudadano Julián José Marín, este Tribunal en virtud de las numerosas incomparecencias a los llamados efectuados para la presente audiencia, acuerda dividir la continencia de la causa, habiendo celebrado el día de hoy la audiencia a favor del imputado Elías Guerra, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 77 ordinal 4° de la Ley Adjetiva Penal, en este sentido se acuerda compulsar el asunto principal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones, ordenándose el enjuiciamiento del ciudadano imputado. QUINTO: Se ordena dividir la continencia de la causa, y en consecuencia elaborar la correspondiente compulsa para su remisión a la Oficina de Distribución de Documentos para su distribución en los.....
Juez/Ponente:
Emilia Larez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados