PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos IVÁN ENRIQUE VILLASMIL ESPINA, AMÉRICO JOSÉ BARRETO MONTILLA, EUDYS ERNESTO SUÁREZ ÁVILA, ALIRIO ANTONIO BRICEÑO ARAUJO y CARLOS LUÍS REYES contra de las ciudadanas VANESA NÚÑEZ en su carácter Inspectora del Trabajo de Maracaibo y la ciudadana MARIA LORENA STAGG, en su carácter de Coordinadora Zulia.
SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por los CIUDADANOS IVÁN ENRIQUE VILLASMIL ESPINA, AMÉRICO JOSÉ BARRETO MONTILLA, EUDYS ERNESTO SUÁREZ ÁVILA, ALIRIO ANTONIO BRICEÑO ARAUJO Y CARLOS LUÍS REYES CONTRA DE LA CIUDADANA VANESA NÚÑEZ EN SU CARÁCTER INSPECTORA DEL TRABAJO DE MARACAIBO Y LA CIUDADANA MARIA LORENA STAGG, EN SU CARÁCTER DE COORDINADORA ZULIA. (todos plenamente identificados en actas procesales).
TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, por no haber sido temeraria la presente acción, tal como lo establece el artículo .....